Протесты приняли столь серьезный и широкий характер, что на следующий день канадский министр по делам иммиграции Джон У. Пиккерс-тилл отменил решение о депортации. В то же время он заявил, что лекции якобы организовывались Национальным комитетом американо-советской дружбы, который министр назвал организацией «коммунистического фронта». Это была стопроцентная ложь; вышеупомянутая организация не имела совершенно никакого отношения к поездке. Я уверен, что ФБР либо ЦРУ или обе эти организации вместе оказали нажим на канадские власти.
Летом 1951 г. банкир К. Ламонт планировал зарубежное путешествие с семьей на борту «Куин Мэри», полагая, что без всяких трудностей получит свой заграничный паспорт.
— Однако государственный департамент неожиданно потребовал ответа на три вопроса относительно членства в Коммунистической партии США,— вспоминает он.— Хотя я тысячу раз публично заявлял, что не принадлежу к ней, на этот раз отказался ответить на эти вопросы, и поэтому в течение семи лет мне отказывали в выдаче паспорта.
Он получил письмо из паспортного отдела госдепартамента, в котором говорилось: «Г-н Ламонт! Мы очень сожалеем, но, по нашему мнению, в настоящее время ваша поездка за границу противоречит жизненным интересам Соединенных Штатов».
— В 1963 году я узнал, что почтовое ведомство обязано проверять всю корреспонденцию, «поступающую из-за рубежа с целью коммунистической пропаганды»,— рассказывает он.— При обнаружении цензорами хотя бы одной фразы, свидетельствующей, по их мнению, о «коммунистической пропаганде», адресату посылалась открытка с вопросом: «Вы действительно желаете получить эту подрывную литературу?» Если адресат отвечал отрицательно, почтовое управление уничтожало этот материал, а если положительно, ему доставляли «подрывное послание». Мой адвокат Леонард Бу-дэн выяснил, что во втором случае почтовое управление одновременно сообщало имя адресата комиссии по расследованию антиамериканской деятельности. Та вызывала беднягу, принявшего почтовое отправление из Китая, Советского Союза или Польши, и у него начинались неприятности.
Минуло еще одно десятилетие. В 1975 и 1976 гг. большой интерес вызвал закон, который дает право американским гражданам, думающим, что ФБР или ЦРУ имеют на них досье, ознакомиться сними.
— В 1975 году мой юрист Будэн и я,— продолжает рассказ К. Ламонт,— высказали обоснованное предположение, что на меня заведено досье и в ЦРУ, и в ФБР. Наше предположение оказалось верным на сто процентов. После переписки, длившейся восемь месяцев и намеренно затянутой ФБР, оно признало, что имеет на меня досье объемом в 2 тысячи страниц. В начале 1976 года нам удалось получить для ознакомления 274 страницы, ФБР оставило у себя остальные 1726 страниц «в интересах национальной безопасности».
