Максимальное благоприятствование | страница 42



Вождь, волевым решением прервал начинающийся срач на тему противостояния белых и красных:

— Коллэги! Ми с вами, мать вашу, не в сэдьмом году а в двадцать сэдьмом… Исправим историю с фашистами и, тогда быть можэт — нам «поручат» за белых или красных разгрэбать!


Немного поржали и, Ворошилов, при всеобщем внимании продолжил:

— Конечно, я немного утрирую и, среди красных военспецов нередко встречались хорошие, талантливые командиры… Но, значительная часть из них, нам «досталась» в уже преклонном возрасте (генералитет у последнего Николая напоминал «Дом призрения») и «оптимизировалась» естественным путём. Ещё одна немалая часть, после окончания Гражданской Войны, была ликвидирована Троцким и его компанией — не желавшим делить «славу победителей» с буржуазными военспецами. А кто-то, да! Так или иначе, попал «под замес» — по делу или безвинно…

— Однако, вернёмся к главному — хотя и, невольному «виновнику» всех наших бед — простому советскому призывнику… Призывной «материал» определяет лицо всей армии. Что за «лицо», какого призывника (не говорю уже про лиц призванных по мобилизации уже после войны), мы видим у нашей РККА образца 22 июня 1941 года?

— Это, по большей части, двадцатого или чуть позже года рождения, сельский паренёк (ну, или из семьи, которая совсем не так давно перебралась в город из села), с четырёхлетним образованием. Конечно, могу ошибиться — но Сухомлинские и прочие Макаренки, в сельской местности у нас отмечены не были… Поэтому, я с большой долей уверенности могу утверждать — что даже «четырёхлетним», их образование можно назвать лишь с очень большой натяжкой. Лица же более старших возрастов, призываемые после объявления мобилизации, чаще всего могли похвастаться только умением по складам читать и коряво писать — полученным ими по программе ликвидации неграмотности, так называемого «Ликбеза».

— Слава Советской Власти и лично товарищу Сталину — в четырнадцатом году и таких не было! — раздалось под сводами древнего Кремля.

После «бурных и продолжительных», но не переходящих в «овации» и слегка стёбных выкриков, типа — «СЛАВА КПСС!!!», Климент Ефремович:

— В доказательство своим словам я могу привести всем известный факт: самозарядную винтовку «СВТ-40» наши пехотинцы считали излишне сложной и зачастую от неё избавлялись, предпочитая простую «мосинку». В то же время, для их немецких «коллег», это был желанный трофей! А что тогда говорить про более сложные образцы оружия, особенно — коллективного?! Чтоб артиллерия могла хорошо стрелять с закрытых позиций (основной в 20 веке, вид боевой деятельности артиллерии), нужны наводчики хорошо знающие математику — хотя бы за восьмой класс, а лучше — со средним образованием… Где их взять в достаточных количествах? Ведь артиллерия у нас не одна и, другие рода войск — танки, авиация, флот, требуют таких же?!