Максимальное благоприятствование | страница 16
Народ, конечно слегка охренел:
— А на фига?
— Да, потому что когда мы с союзниками оккупировали и поделили Германию, мир разделился на два части: «МЫ» и «ОНИ»!!! Возможности хоть какого-то маневра сузились до минимума и кто-то из нас обязательно должен был «развалиться» — СССР или США. Так как я, даже теоретически не вижу причин того, что развалятся «ОНИ» (кроме взрыва Йелоустона, конечно), то распад СССР предрешён при любом раскладе. Когда же в подлунном пространстве останется три центра силы, каждая сторона будет опасаться объединения против себя двух других и вести себя на мировой арене соответствующе… Ферштейн, коллеги?
Конечно, большинство попаданцев подумало: а на фига, так далеко заглядывать? Тут бы, как-нибудь «22 июня» пережить… Поэтому, никакой особенной реакции не последовало.
Лишь, Молотов почесав подбородок, сняв и протерев очки, изрёк:
— Ну, а что? Вполне реальная хотелка. Надо будет хорошенько подумать, поработать и сбудется!
Кивнув, Вождь продолжил:
— Теперь, коллеги, о том — что мы будем «строить»: мы будем строить социализм…
Большинство, ответило гулом одобрения, но был и вопрос:
— Почему именно «социализм»?
— По многим причинам. Во-первых: его «строят» ВСЕ!!! Хотя возможно, некоторые не догадываются что они «строят» или стесняются назвать «это» своим именем… Как на всех соответствующих этапах развития человечества, «все» сперва строили первобытно-общинный строй, затем по порядку — рабовладельческий, феодальный, буржуазно-капиталистический… Во-вторых: народ и партия… Вернее, их активная часть, нас просто не поймут, если — пролив столько крови в Гражданскую, разбив столько «горшков» — мы вдруг объявим, что вели их куда-то не туда… Ви надеетесь ещё на одно «переселение» душ, коллега?!
— Коллега Сталин хочет сказать, что весь мир сейчас строит социализм?!
— Да, а что же ещё?! Весь цивилизованный мир, в данный момент, строит следующую общественную формацию: пример Генри Форда вам в помощь. Просто, всяк строит его по своему: в Америке — корпоративный социализм, в Германии — националистический. А у нас, за неимением «Фордов» и «Круппов» — государственный.
— Почему же, во времени — откуда мы «попали», на Западе мы никакого «социализма» не видим? Сплошные частные лавочки…
— Видите, ли… В феодализме, всяк тоже — видит своё! Кто-то видит в нём победы Суворова и Румянцева, кто-то — дворцы Растрелли и фонтаны Петергофа, кто-то — поэзию Пушкина и музыку Чайковского… А кто-то — «СПЛОШНЫЕ(!!!)» поротые на конюшне, мужицкие задницы!