Лицей 2018. Второй выпуск | страница 2
Ким Тэ Хон
Такие взрослые молодые собеседники
И снова 6 июня, в день рождения Пушкина, на сцену у памятника Пушкину вышли лауреаты премии «Лицей». Прозаики и поэты. География обширна — от Сан-Диего до Улан-Удэ.
Когда премия вручается первый раз — это надежда, второй — уже свершившийся факт: у нее есть будущее. Тем более что члены жюри — Лев Данилкин, Елена Шубина, Марина Бородицкая, Юлия Подлубнова, Владимир Косогов и Кристина Гептинг — отметили удивительную зрелость, «мудрость в молодости» представленных на конкурс рукописей. А также бесстрашие в выборе тем — самых что ни на есть актуальных, острых, тех, что не всегда по зубам сиюминутной журналистике, но ставших ярким художественным высказыванием. Не побоюсь сказать, что именно прозаики-лицеисты-2018 очень талантливо ответили на запрос читателя: пишите о современности, о том, что происходит с нами, здесь и сейчас, мы жаждем диалога, хотим видеть в писателе собеседника.
Вот их имена: Константин Куприянов, Игорь Савельев, Булат Ханов. И поэты — Андрей Фамицкий, Елена Жамбалова, Софья Серебрякова, — чьи стихи поразили членов жюри острыми решениями в сочетании с классической традицией и позволили «заглянуть в будущее».
Мы надеемся, что авторы — победители премии «Лицей» еще удивят нас. И не только они, но все, кто принял участие в конкурсе, все, кто вошел в длинный и короткий списки.
И, конечно же, наша благодарность спонсору — компании «ЛОТТЕ РУС».
Итак, до следующих встреч! Мы надеемся, что каждый год, 6 июня, мы будем — уже традиционно — награждать победителей премии «Лицей». Рядом с Пушкиным, с именем Пушкина.
Заместитель Руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям
Владимир Григорьев
Еще как посмеют/ся
Премия «Лицей» зафиксировала приход в литературу нового поколения
«Лицей» вызывает разом уважение и тревогу.
Это большая, сложная, спроектированная искусными инженерами машина, работающая на редком и высокооктановом топливе. Слепому видно, что характеристики этой машины позволяют ей не только на равных участвовать в премиальном чемпионате, но и, в перспективе, влиять на то, как будет выглядеть отечественный литературный «иконостас» в будущем.
Зыбь пробегает по лучезарной картинке в тот момент, когда задаешься вопросом, удастся ли этому проекту преодолеть репутационный шлейф, связанный с «возрастными ограничениями», — когда всякий читатель, встречая «лицеиста», вроде как вправе подмигнуть, а то и покровительственно потрепать его по плечу: а, молодой да ранний, значится?