Воровской общак | страница 43




На место обнаружения трупа с оперативной группой выехал дежурный следователь прокуратуры младший юрист Столешников, который в занимаемой должности проработал менее года. Внимательно и старательно, с его точки зрения, он произвел осмотр места происшествия. Не обнаружив на теле Гончара телесных повреждений, он согласился с мнением судебно-медицинского эксперта, что смерть Голубенко произошла из-за чрезмерного злоупотребления потерпевшим спиртными напитками.

Обнаруженные Столешниковым отпечатки пальцев на бутылке из-под водки принадлежали погибшему. Собранный материал дал следователю основание прийти к выводу, что смерть Голубенко произошла по его вине…

Когда Савелий узнал от Копченого, кто оказался в группе Гуры секретным сотрудником милиции, он разрешил Копченому и Химику по подложному паспорту снять в Сбербанке вклад на предъявителя. Это и стало им платой за хорошо проделанную работу.

Единственным человеком, который смог бы помочь в работе Столешникову и заставить того изменить свое заключение по факту гибели Голубенко, был старший следователь прокуратуры Майоров. Но тот был занят расследованием своих дел.

К тому времени Майоров, проведя экспертизу по микрочастицам, уже установил, что на чехлах автомобиля Гончара, кроме микрочастиц его одежды, имелись микрочастицы с одежды Власа и Мексиканца.

Как думал Шумаков и рассчитывал Гончар, не получилось. Майоров доказал причастность Гончара к покушению на убийство.

Вопреки показаниям подозреваемых, используя достижения криминалистики, Майоров доказал, что Влас, Мексиканец и Гончар являются соучастниками нескольких преступлений.

Он доказал, что волокна ткани, обнаруженные на заборе усадьбы Арканова, оставлены курткой Власа. Поэтому утверждение Власа на допросе, что изъятый у него при задержании ПМ был им куплен на базаре у неизвестного лица, а не похищен у сторожа во дворе дома Арканова, выглядело лживым.

Точно так же, используя последние достижения криминалистики, Майоров взял образцы волос с головы Власа и направил их в НИИКЛ вместе с волосами, обнаруженными им ранее на месте происшествия с двумя погибшими, доказал тому, что он причастен к их убийству. Эксперты-криминалисты с помощью нейтронного активационного анализа, используя измерения гамма-излучения волос, установили, что представленные на экспертизу волосы, обнаруженные на трупах, потерпевшим не принадлежат. Они совпадают с образцами проб волос, взятыми у Зипунова Владислава Олеговича, по следующим признакам: одинаковая толщина волос, содержание в волосах серы, фосфора, марганца, мышьяка, меди, золота, ртути… — всего перечислено одиннадцать элементов таблицы Менделеева. При таком совпадении ошибка в утверждении об идентичности волос, обнаруженных на телах убитых, с экспериментальными волосами Власа полностью исключалась.