Профессор Невинс является автором и соавтором, редактором и соредактором, по меньшей мере, тридцати книг – исторических и биографических работ; кроме того, он был главным редактором нескольких широко известных серий книг, среди которых особенно выделяются два издания, опубликованные Йельским университетом: «Американская хроника» и «Шествие Америки». В дополнение к премии Пулитцера (25 000 долларов), которую он получал дважды, Невинсу недавно была присуждена премия Скрибнера (10 000 долларов) за его работу «Испытание Союза», представляющую собой двухтомное исследование американской истории за период с 1847 по 1857 год. Каждая книга Невинса оказывала значительное влияние, а некоторые из них, например «Краткая история Соединенных Штатов» (карманное издание) и «Наследие Америки» (написанные ? содружестве с Генри С. Коммэйджером), разошлись большими тиражами. Если к этому добавить, что он довольно регулярно пишет для «Нью–Йорк тайме», «Нью–Йорк геральд трибюн», «Сатердей ревью» и других газет и журналов и что он иногда составляет выступления для радио, то становится очевидным, что в Соединенных Штатах не существует более влиятельного историка, чем Аллан Невинс[38].
Облеченный такими почестями, престижем и влиянием профессор Невинс выступает в настоящее время в роли главного поборника пересмотра американской истории по образу и подобию монополистического капитализма. Именно этого он добивался на нескольких исключительно широко разрекламированных совещаниях.
В 1951 году, выступая в Стэнфордском университете на конференции по вопросам истории, на которой присутствовали сотни преподавателей истории средних и высших учебных заведений, господин Невинс призывал, по словам «Нью–Йорк тайме» (6 августа 1951 года), к «решительному изменению исторической интерпретации значения промышленной революции в Америке».
Невинс поведал преподавателям, что Рокфеллеры, Карнеги, Хиллы и Морганы были «героями нашего материального роста». Если оценивать их заслуги трезво и добросовестно, то такие люди «предстают перед нами во всем их величии как строители необходимого нам могущества». Да, именно они были строителями Америки. Любая другая точка зрения отдает «женским идеализмом», заявляет этот мужской реалист. Мы не должны впредь ни говорить, ни думать «о магнатах грабежа, которые на деле вовсе не были таковыми», ни внушать эту мысль другим. К этим героям отнеслись с «величайшей несправедливостью», и мы должны покончить с тем «извинительным тоном», каким было принято говорить о них в дни «нового курса».
