Есть одно только сообщение по этому поводу: якобы Эрдоган выступал перед сторонниками в Анкаре. Но выступал ли? И где он теперь, Эрдоган? Кстати, то обстоятельство, что его передвижения держатся в секрете, – ещё одно доказательство, что ему есть чего опасаться.
За что-то скопом уволены 2,7 тысяч судей (как вам нравится – это две и семь десятых тысяч, семь десятых трогательно, да!?) по всей территории страны, власти потребовали задержать 2745 судей и сотрудников прокуратуры.
Эти 2,7 тысячи и 2745 судей – это те же судьи арестованы, что и уволены?
Мало понятно. И за что? Якобы они участвовали в перевороте. Их что, поймали среди военных?
Фото- и видеоматериалы не только ничего не проясняют, а ещё всё запутывают.
Невозможно определить, кто есть кто.
Флаги: у всех флаги Турецкой Республики, на красном фоне белый полумесяц со звездой. Бьют военных, но каких, восставших, или эрдогановских? Демонстрация гражданских – против переворота или за переворот? И на фото и на видео не определишь.
Глава Генштаба Турецкой Республики был якобы взят в заложники, потом его якобы освободили, затем Эрдоган сообщил, что не знает, где находится глава Генштаба (в это время был назначен и.о.) В последние сутки выяснилось, что глава Генштаба был среди руководителей переворота
Теперь о том, кто виноват, кто эту кашу заварил. Кто организатор?
Эрдоган потребовал от Соединённых Штатов выдачи своего бывшего друга и соратника, старичка-проповедника, его зовут Фетхуллах Гюлен, уже какое-то количество лет он живет в США.
Гюлена обильно можно увидеть в СМИ, его фотографий и видео полно. Это спокойный и пенсионного вида такой неторопливый старый турок с седыми усами, он возглавляет происламское движение «Хизмет».
Гюлен говорит, что не имеет к перевороту никакого отношения.
Вероятнее всего, так оно и есть.
Но требуя выдать ему Гюлена, Эрдоган на самом деле опосредованно предъявляет претензии к США, которые, я полагаю, он считает причастными к организации переворота.
Ведь слухи о том, что США готовятся сменить Эрдогана на более подходящего для их целей лидера, ходят уже давно и попадали в СМИ.
К уверениям США, что они, мол, непричастны к попытке переворота в Турции, следует относиться как к дипломатии. США, да, приветствовали победу «законно избранного» Эрдогана над мятежниками, но это не более чем вежливость
Кто же всё это устроил?
Скорее всего, пример египетской армии вдохновил турецкую армию на переворот.
Версия выглядит ещё более убедительной, если вспомнить что Эрдоган был в тесных и дружеских отношениях с Мохаммедом Мурсием, египетским законно избранным президентом, (находящимся в тюрьме, после того как его свергли египетские военные). У Мурсия уже несколько пожизненных приговоров и один смертный.
