Афинская ночь | страница 96
— Потому, что в архивах, аналогичные "материалы" — хранятся под ним. А "открытых источников" на данную тему — нет вообще…
— Но, тут же сплошной "новодел", — ага, таки рассмотрел даты создания документов на сопроводительных подписях.
— Правильно. Я собираю информацию сама… И сама её засекретила. Вы содержание посмотрите! Как? Наглядно?
Каудильо, под недовольное сопение присутствующих, бережно перебирает огромными ручищами листы. Пожалуй, кое-что надо прокомментировать вслух. Иначе, коллектив провертит в вожде глазами дырки…
— Первая диаграмма — "Процентное содержание в суточном пайке биологически значимых компонентов, относительно медицинской нормы".
— Записи ведутся с самого первого дня? Без перерыва? — для себя признаю, что один перерыв был. В день, когда я собиралась уплывать в Париж — соответствующие графы остались пустыми. Но, потом наверстала. Подобрала мелкие крошки и проанализировала. Порядок должен быть! А позднее — да. Каждый день, четко и подробно, без пропусков. Как оно и положено…
— Естественно!
— Так, это понятно… — взгляд Соколова быстро сканирует цветные кривые, — Стоп! А почему армейская "Суточная норма N 1" не соответствует вашему критерию "100 % биологической полноценности"? Это же — обычный солдатский паек!
— Потому, что даже общевойсковая "офицерская норма" — ему не соответствует. Разве что, с большой натяжкой, авиационная "летно-реактивная"… Зато "таежно-тунгусская" — вполне. Для человека, она — та самая, "100 % полноценная". Свежая зелень, орехи и 2–3 кг жирного мяса в день…
— Считаете, только тогда человеческие мозги работают нормально? В полную силу, при максимальной нагрузке?
— Так точно…
— А на чем-то более весомом ваши доводы основаны? Как можно, в полевых условиях, достоверно оценивать работу чужих мозгов? Тем более, у вас "статистика" разом по всем участникам экспедиции?
— Можно всё! Существуют хотя и косвенные, но очень простые и надежные методы.
Рассуждая про "уголовщину" — Лев Абрамович угадал… Правда, трагически ошибается статьей УК. Преступление "под номером 237", именуемое "Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей" (наверное, сталкивался по работе) тут, безусловно, имеет место быть, но карается смешным штрафом до несколько сотен месячных окладов или двумя годами тюрьмы… Ха-ха и тьфу! То, чем я сейчас ежедневно занимаюсь — в УК РФ значится под номерами 275 и 283, а называется — "Разглашение государственной тайны" в тяжкой форме "Государственной измены"… Потому, что обнародование сведений, популярно изложенных на попавших в руки Соколова бумажках, квалифицируется просто и страшно — "дискредитация власти"… Срок заключения — "от 12 до 20 лет, с конфискацией имущества". Родное и любимое государство — не переносит, когда его "ловят на горячем"… Да никакое государство такого не переносит. Даже, когда уличено в действиях, которые само объявляет преступными. Ибо — "подрыв основ существующего строя"…