Афинская ночь | страница 60



— Именно! Зерновое земледелие, для неолита — самая настоящая "закрывающая технология"… Крах старой жизни. Но, это потенциально. А реально — любая новая технология идет в ход, когда применяется в качестве инструмента захвата-удержания власти или в военном деле… Что, в принципе, одно и тоже. Для старой элиты — это всегда гроб с музыкой… Люди, привыкшие "точно исполнять приказы" или "хранить каноны", для условий революционной ситуации — разом балласт и смертельная угроза. Что бы они сами про себя не воображали…

— Даже профессиональные революционеры? — сам Соколов не удержался.

— Ещё ни один политический деятель в истории не сумел совершить две успешных революции подряд. Но, многие из них — устраивали контрреволюции, ради "фиксации личной победы". Наполеон и Сталин — примеры. Жданов, на личном опыте знал, что такое "смена общественно-экономической формации" и чем она кончается для тех, кто возглавлял предыдущую… Переживать революционный катаклизм повторно, в зрелом возрасте и на высокой должности — он в 1941 году не собирался. А, следовательно, население Ленинграда было обречено.

— Даже так? — я уже заметила, что каудильо терпеть не может безвыходных ситуаций. Они для него — вызов.

— Можно, я доскажу про Древний Египет? — общество не возражает. Ленка настолько любезна, что молчит.

— Переход к оседлому земледелию, это возможность накапливать зерно. А зерно — самый первый "продукт долгого хранения". Достаточно дешевая, компактная, калорийная и практически не подверженная порче пища, всегда и во все времена — производит революцию в военном деле. Она позволяет армии совершать дальние пешие марши с носимым на себе запасом провизии.

— А зачем они нужны? — увы, Лев Абрамович, при всей внешней воинственности, глубоко штатский человек.

— Если древним людям повезло отыскать себе райское место, значит ли это, что их существование отныне беззаботно?

— Конечно, нет! Довольно скоро им понадобится отбиваться от других желающих, — нет, завхоз соображает.

— Отгадайте, какая военная тактика в подобном случае наиболее эффективна?

— С учетом сказанного вами про зерно — дальние рейды. С целью создать вокруг поселения "мертвую" зону. Настолько чистую от растительности и дичи, чтобы кочевые охотники-собиратели не могли там прокормиться.

— Дополнительный бонус для властей оазиса от появления вокруг него описанной "рукотворной пустыни"?

— Рядовым жителям, получающими паек из общественных складов (не обладающим личным запасом еды), в таком случае — некуда бежать. Галочка, это самое… Вы что, имеете в виду нашу знаменитую "границу на замке"?