— Что-то подобное Паршев писал, — Соколов решил допить остывший чай, — "Почему Россия — не Америка". Из-за жесткого климата и малой продуктивности сельского хозяйства зоны рискованного земледелия, русские обречены, жить в обществе "недостаточного прибавочного продукта", отчего системам хозяйства и управления в России нет мировых аналогов. Там где приспособились жить мы — никто кроме русских на Земле жить не может. Он там ещё утверждает, — Соколов усмехнулся, — что русская "элита", всегда и любой ценой, мечтала жить "как в Европах". Вопреки физическим возможностям страны и обычному здравому смыслу. Откуда, если вдуматься, большинство наших бед…
— Это — только часть правды. Вторая её часть — наша базовая необходимость в очень дешевой и эффективной власти, которая, для всех народов "северного типа развития", наиболее ярко выражена в навыках самоуправления. Грубо говоря, в условиях смертельной опасности — русские всегда организуются быстрее и жестче любого народа мира. Русская и советская армии — абсолютно уникальны в том смысле, что сохраняют боеспособность, даже потеряв 100 % офицеров… Для сравнения — обычная европейская армия, лишившись более 50 % офицеров — становится стадом… Согласитесь, что народ этим свойством отечественного войска может гордиться, а вот сами господа офицеры, скажем так, в печали.
— …Хотят поддерживать впечатление своей уникальности и незаменимости. В мирное время — с грехом пополам удается. В сложившихся обстоятельствах — увы… — опустевший стакан вернулся на стол, — Разве это повод потерять совесть?
— А она была? — чем дольше идет разговор, тем мрачнее завхоз, — "Элита", как вы выражаетесь, считает население России свой собственностью и "бессмысленным быдлом", а саму себя — не менее чем "русским народом". Хотя настоящий "русский народ", согласно "этническому архетипу", великолепно знает, что можно прожить вообще без "элиты". Не считая за труд, каждые 50-100 лет, указанный факт "элите" предметно доказывать, пересобирая государство на новых принципах. То, что в Европе и Азии — испокон веков принято за аксиому, в России, тысячу лет и по сей день — теорема. Поневоле взбесишься… — м-да, не зря про обрусевших евреев рассказывают патриотические анекдоты.
— Как-то витиевато…
— Можно проще, — Лев Абрамович действительно "растекся мыслью по древу", — Изобилие свободной земли и низкая плотность населения, позволяющая свободную миграцию — основное препятствие для возникновения классического государства. У кочевников — государства не бывает! Для организации сколько-нибудь высокой "пирамиды власти" требуется оседлое население, которому некуда бежать. В европейской истории Нового Времени есть единственный пример совершенно вольной жизни — несколько десятилетий освоения Дикого Запада в США середины XIX века. Этот случай до сих пор рвет шаблоны, и сторонникам, и врагам классического либерализма. А русские, как уже было сказано, живут в сходном режиме больше 1000 лет.
