Рак - это грибок | страница 15
Таинственные и сложные генетические факторы, чудовищная репродуктивная способность патологического объекта, способного разрушить любую ткань, неявная атавистическая тенденция человеческого организма отклоняться в сторону самоубийственного направления — и многие другие подобные аргументы — приправленные огромным количеством “если” и “возможно”, экспоненциально объединенных — не способны больше никого удовлетворить, поскольку они — лишь бред сумасшедшего.
Кэри Мюллис, Лауреат Нобелевской премии, исследователь, который открыл ПЦР, метод амплификации ДНК, в интервью Силии Фарбер, опубликованном в июле 1994 года в издании «Спин», подверг резкой критике тех, кто в научном сообществе распространяет ложь, передавая ее как научные данные:
«Я наблюдаю людей, изучающих онкогены, и думаю: да, я знаю, что они делают; обычный мусор. Онкогены не имеют ничего общего с раком».
Почему ученые продолжают развивать такие необоснованные идеи? Какая движущая сила заставляет ученых продолжать исповедовать такую дурацкую теорию? Единственным истинным логическим мотивом может быть сила привычки.
Кант говорит:
«... Где кто-то должен даже промолчать, и признаться в своем незнании ... он считает известным то, что он знает из-за частого и привычного использования... он представляет, что он видит и знает то, что его собственные опасения и надежды подталкивают его признать и поверить».
Такое поведение напоминает нам историю пьяного, который ищет что-то под фонарем.
Прохожий спрашивает его: «У Вас какие-то проблемы?»
— Я потерял свой ключ, — отвечает пьяный.
— Где Вы его потеряли?
— На другой стороне улицы.
— Так что же Вы делаете здесь? — спрашивает прохожий с удивлением.
— Ну, по крайней мере, здесь есть свет.
ищет там, где есть свет, потому что это единственное, что она может сделать».
Таким образом,
«... Ошибка может доминировать на протяжении веков и наложить свое железное ярмо на целые популяции»,— добавляет Шопенгауэр.
«Наука работает именно таким образом,— комментирует Ноам Хомский — она
Блеф мультифакториальности
Одним из самых важных аргументов, которые поддерживает генетическую теорию в онкологии, является мультифакториаль-ность.
Основой этой концепции является предположение, что сопутствование нескольких факторов (причин) необходимо для развития неоплазии. Эти причины действуют в комбинированном и многоэтапном виде на протяжении более или менее продолжительного периода времени, а затем активируют генетическую дегенерацию, которая, в свою очередь отвечает за неконтролируемое клеточное деление, которое является причиной рака.
