Плоские сказки | страница 5
☺ N: Свежо предание, но верится с трудом. В правительстве ведь тоже немало людей, выживание которых зависит от гибернации. Не говоря уж об отправке любимых сыновей и дочерей в светлое будущее.
Но Трисолярианский кризис всё изменил. За одну ночь рай будущего превратился в сущий ад. Будущее не привлекало даже смертельно больных:>☺ что, если они проснутся в охваченном пламенем мире, где для них не найдется даже таблетки аспирина?
☺ N: Да ладно. Любое будущее лучше, чем смерть прямо сейчас. Умереть они всегда успеют. Кстати, если мир объят пламенем, то их просто не разбудят. Смертельно больным нечего терять.
☯ N: У меня такое ощущение, что напрасно автор решил писать главы «Из прошлого вне времени». Информационно они, конечно, несут нагрузку, но литературно… вроде как расшили чью-то диссертацию и вклеили в роман о разумных.
Обычно подобная информация подаётся устами одного из персонажей, разговорно.
R: И подобные разговоры нужно писать очень, очень аккуратно, чтобы не было ощущения жеваной бумаги. Меня прием автора с «диссертацией» порадовал, можно прямо донести характеристику происходящих процессов, притом сформулировать суть четко и ясно, без приноравливания к стилю и уровню персонажей. Главки с «диссером» стоят, не сливаясь с повествованием, но и не мешая. Если, конечно, не считать тумана с тем, кто это пишет такой весь умненький, и почему оно всё «непроисходившее»
«ЛЕСТНИЦА»: ГИБЕРНАЦИЯ ИЛИ КРИОКОНСЕРВАЦИЯ?
Чэн Синь почти не следила за обсуждением. Она напряженно размышляла: и кто же станет этим телом,>☺ замороженным до —200 градусов и запущенным в глубокий космос? Она изо всех сил старалась двигаться вперед, не задумываясь о последствиях, но от этой мысли ее пробрал озноб.
☺ N: А что, запускать живого человека моральнее, чем предварительно убитого? Ведь конечный результат тот же самый!
«ЛЕСТНИЦА»: МЫ ОТПРАВИМ МОЗГ
— Боже мой, Отвернувшегося убили! — крикнул, подбегая к ней, один из коллег. — Говорят, он получил несколько пуль! Прямо в голову!>☺
☺ C10: Во, даже этому товарищу пришло в голову такое простое решение, а снайперу — нет. Стрелял в заведомо защищенный бронежилетом торс.
N: Это был куперовский снайпер. Такой же смышлёный, как индейцы Купера.
ОТРЫВОК ИЗ «ПРОШЛОГО ВНЕ ВРЕМЕНИ» ПРОГРАММА «ЛЕСТНИЦА»
Бомбу требовалось взорвать, как только парус пролетит мимо. В момент взрыва расстояние между эпицентром и парусом должно составлять от трех до десяти километров в зависимости от мощности бомбы. По мере разгона зонда росли требования к точности срабатывания детонаторов. Но даже когда зонд достигнет одного процента от скорости света, погрешность времени подрыва будет всё еще исчисляться в наносекундах. Доступная в то время электроника вполне справлялась с такой задачей.