. Именно поэтому в некоторых странах, например в США, стали издаваться антимонопольные указы. Таким образом, происходит улучшение рыночной системы.
Что касается современного рынка, то он сильно отличается от того, который был ранее, к примеру в начале XX в. Для более развитых стран характерно наличие смешанной экономики . Она характеризуется тем, что наряду с невидимым рыночным механизмом существует государственное регулирование . Не так давно на рынке появилась функция под названием маркетинг . Он ориентируется на требования рынка, на запросы покупателей. Современную рыночную экономику отличает прежде всего отработанный механизм, который координирует деятельность производителей товара и потребителей. Рыночная экономика развивается вместе с обществом. Поэтому чем цивилизованнее страна, тем выше уровень ее экономики. Сейчас производители имеют, как правило, предварительную договоренность с потребителем о качестве товара, о его количестве. Таким образом, можно сделать вывод, что современный рынок можно назвать организованным .
Однако для разных исторических эпох принципы регулирования рыночной экономики должны быть различными. Должно происходить сочетание государственных и рыночных механизмов .
Существует такое понятие, как мировой рынок , где есть собственная система мировых цен. Здесь есть все, начиная от рынка капитала и заканчивая рынком рабочей силы.
2. Каждый гражданин обладает экономическими, политическими, социальными и культурными правами. Однако его права тесным образом связаны с обязанностями и ответственностью перед обществом и государством.
Человек выполняет в государстве социальную роль . Смысл ее заключается в том, что гражданин занимает определенное место в политической и социальной структуре общества, но и ответственен за выполнение ряда функций. Эти функции могут быть самыми разнообразными. Перечислим некоторые из них:
— роль избирателя;
— члена какой-нибудь неполитической организации;
— роль депутата;
— участника митинга и др.
Однако, говоря об участии гражданина в политической жизни общества, следует заметить, что не всякая его деятельность может быть полезной и созидательной. Одной из таких антисозидательных деятельностей может стать участие в митингах . С одной стороны, любой гражданин обладает правом высказать свое мнение, а митинг — это организованное политическое действие . Но, с другой стороны, он в любой момент может превратиться в стихийное бедствие и принести с собой как разрушение, так и многочисленные неоправданные жертвы. Происходит это в тот момент, когда митинг перестает быть управляемым процессом, а народ вместо участника превращается в толпу. Ни о какой демократии в этот момент говорить нельзя, здесь уже идет речь об охлократии (власти толпы). Ее характерными признаками являются «глухота» к веским аргументам, агрессивность, импульсивность, беспричинная ярость. Возникает вопрос: с чем же связано подобное поведение человека? Ответ очевиден. Во-первых, в толпе каждый человек анонимен, а значит, он не может разумно контролировать свои поступки, в этой ситуации ему присущи рискованность и немотивированность действий. Большинство людей подвержено эмоциональным всплескам, причем очень часто начинается все с одного человека, который постепенно «заражает» своими эмоциями окружающих. Происходит своего рода цепная реакция, остановить которую практически невозможно. И в мировой истории существует немало примеров того, как вполне мирная поначалу демонстрация превратилась в неуправляемую толпу. В результате подобных действий погибло много ни в чем не повинных людей.
