сопротивление счастью. Что если счастье есть то, что стремится к человеку, а не то, к чему, как он думает, стремится он сам? Ведь в содержимое дум людей может входить немало посторонних диссонансных по сути, но кажущихся удобными в опять же диссонансных условиях целей, направлений, стратегий? Например, человек может мечтать о противогазе, находясь в отравленной среде, тогда как по сути это не его мечта, а навязанная условиями среды программа для стратегии выживания в ней, тогда как вне этой среды (где воздух чист), такой мечты даже и не возникнет, а дыхание чистым воздухом есть нечто само собой разумеющееся.
Главный мутаген тела - эмоционирующая биохимия. Процесс мутации может проявляться в яростном разрушении прежнего, а может быть Танцем жизни. Безумным танцем, подобный искрам из пламени костра, в котором сгорает уголь застывшей в веках боли.
Раздумывая над своими наблюдениями и опытом, а также вспоминая разные свидетельства, я вернулся к тем дискуссионным собраниям, которые я проводил на примере фильма "Эффект бабочки" (2004) в качестве иллюстрации темы застревания в шаблоне поведения на базе ранней психоэмоциональной травмы вкупе с обычно полусознательным нашим стремлением вернуться во времени назад за момент до того крайне болезненного события, чтобы всё исправить. Главный герой того фильма (как в прочем и протагонист книги и фильма "11/22/63") каждый раз после попытки исправления проблемной ситуации из прошлого сталкивался с тем, что последствия такого вмешательства оказывались несущими в себе ещё большие осложнения для всех её участников. В какой-то степени любые вмешательства ради исправления ситуации будь то состояние самочувствия человека, его жизненного положения, развития и продвижения в мире также отражают наши попытки изменить что-то произошедшее в прошлом, но проделывая это в настоящем моменте (который, к тому же, мгновенно уходит в прошлое). И в практике как психотерапевтов, так и целителей было отмечено, что порой их "терапевтические интервенции" в ситуацию клиента негативным образом сказываются на самом "интервенте-терапевте" - "прошлое даёт отпор". Такое происходит не во всех случаях, однако достаточно регулярно, чтобы направить к осознанию, что даже в самых благих попытках исправить что-то у другого человека не всё так просто несмотря на то, что есть для этого и способности и, казалось бы, ресурсы. "Ох, нелёгкая это работа - из болота тащить бегемота". Почему же такие трудности? Всё дело в том, что я называю, подобно понятию из физики, силой инерции. Представьте себе масштаб той силы природы, которая привела и поместила взрослого и рослого бегемота в болото, притом к тому же позволившая ему там не только разместиться, но и принять её за свою зону комфорта. С высоты же своей колоколенки можно посчитать, что данное болото для гиппопотама не есть комильфо, и что будет достаточно сладкого пряника или звонкого кнута, дабы не только извлечь его оттуда, но и перевести в некое другое "нормальное местообитание". То есть это попытка разрушить устоявшиеся по тем или иным причинам ситуацию и условия, но при этом не предложить нечто столь же устойчивое, комфортное и энергоёмкое, но в новом качестве. Любое разрушение после себя на какое-то время образует пустое "вакуумное" пространство на месте старой формы, которое затем начинает в себя затягивать со всей силой той самой инерции всё близлежащее - это и есть тот эффект, который ударяет по эвакуатору бегемота вне зависимости от того, насколько благими были его намерения.
