Этюд о многомерности пространства | страница 3
Вошел профессор, помешивая в чашке серебреной ложечкой. Струйка дыма вилась над чашкой. Сергей Филиппович устроился в кресле, укутал ноги в клетчатый плед, и только тогда поднял глаза на Евгения.
- Я действительно когда-то работал в этой области, - сказал он. Именно поэтому я и пригласил вас... Ну, так, почему же ваш друг не пришел сам?
Евгений вздрогнул.
- Он не мог... Он не здесь... Он... Впрочем, давайте по порядку. Я принес магнитофонную запись: тут он рассказывает мне о сути своего открытия. Давайте послушаем, а потом я расскажу, что было дальше...
- Как вам будет удобно... Давайте кассету.
- У меня есть диктофон.
- Не нужно, у меня есть... Вот тут...
Профессор откинул какую-то клеенку, и под ней оказался приличный музыкальный центр. Он достал из деки кассету, аккуратно убрал в коробочку - "Вагнер", заметил Евгений надпись на подкассетнике - и вставил принесенную...
Зашелестела пленка.
- Там может быть много глупостей - это он объяснял мне, а я мало смыслю в физиологии, извините...
- То, что надо, я пойму.
- Для начала я хотел бы убедить тебя, что люди не видят истинной картины мироздания... - прозвучал из динамиков приятный спокойный голос, таким может обладать только человек, полностью убежденный в своих словах. В нем не было нервозности или надтреснутости столь свойственных молодым голосам.
- В каком смысле? - Евгений чуть заметно вздрогнул. Он никак не мог привыкнуть к своему собственному голосу звучащему в записи.
- Наши органы чувств просто не могут отобразить мир во всей его сложности, так, как есть, полностью, и вынуждены строить специально для нас другой, упрощенный, ненастоящий. В этом иллюзорном мире мы и живем. Мы привыкли к нему и не желаем другого. Кстати, именно поэтому мы не можем по настоящему понять природу гравитационных и внутриядерных сил, не можем ощутить - кроме как приборами - магнитное поле и радиацию. Несмотря на то, что все это существует рядом с нами и постоянно влияет на нас, мы не можем это увидеть, услышать, осязать... Можно найти аналогию. Собака со своим черно-белым зрением не может представить себе красного или синего, так и мы не можем представить себе четвертое, пятое и другие измерения, несмотря на то, что живем в них... Но Бог с ней, с собакой - предположим, что у нее несовершенное зрение, а у нас-таки совершенное. Но у насекомых - скажем, у пчелы ведь тоже цветное зрение, а видит она все по-другому: белые цветы ей кажутся голубыми, а желтые - фиолетовыми... Кто прав? Человек или пчела? Какие цветы на самом деле?