– Ну вот же, смотрите, та самая деталь в одежде, на которую я обратила внимание!
– Свободная светлая одежда до пят на обеих кажется одинаковой.
– Вот именно – кажется. Потому мы и ошиблись. Вот, смотрите: вторая женщина заходит в дом в одном платье, а выходит в другом! Видите, немного оголилось плечо, скрытое белым шарфом, и видна бретелька? Значит, это не платье, а сарафан. А вот платье, в котором она выходит. Здесь мы тоже видим часть плеча, и оно не оголено, как в первом случае. Значит, на ней уже не сарафан, а платье почти того же цвета. Ну это и понятно, в жаркую погоду лучше надевать светлую одежду, чтобы солнце не так пекло. А в этот день было тепло и солнечно.
– Значит, в дом вошла одна женщина, а вышла другая?
– Ну конечно же! Вошла вторая в светлом парике, а вышла первая в парике второй женщины.
– Значит, они поменялись париками? Но зачем?
– А если предположить, что вторая женщина заказала убийство отца первой женщине, а потом пришла проверить результат и принесла с собой в сумке деньги, чтобы расплатиться?
– Тогда зачем обмениваться париками? И зачем второй оставаться в доме еще на двадцать две минуты, да еще с убитым?
– Я уже ничего не понимаю, – произнесла устало Ася, чувствуя, что начинает потихоньку тупеть от всех этих предположений, которые, возможно, не стоят и выеденного яйца.
– А если представить, что вторая пришла неожиданно для первой? Тогда первая, чтобы незаметно скрыться из дома после совершенного убийства, оглушает вторую, надевает ее парик и уходит. Вторая приходит в себя, обнаруживает тело убитого и, чтобы не быть узнанной, надевает на себя парик первой. И только после этого выходит из дома.
– Тогда выходит, что убила первая? Та, что пришла в черном парике? А парик-то зачем менять? И зачем забирать сумку второй?
– Может, там и в самом деле были деньги. Почему бы и не забрать? Мы же не знаем мотива убийства вашего отца. А парик чужой надела, чтобы нас запу- тать.
– Глупости! Так она, наоборот, себя подставила: вошла в дом первой, а вышла последней. Я теперь уже совсем не могу разобрать, какой из них была Копцова.
– И была ли она вообще.
– Ну уж нет, господин следователь, Копцова в доме была!
– Только никаких следов после себя не оставила. Точно так же, как и вторая женщина. И то, что она блондинка – тоже не факт. У нее вполне могут оказаться рыжие волосы или русые… может, даже с проседью… На месте преступления обнаружены отпечатки пальцев трех человек: твоего отца, матери и твои. Да, и еще отпечатки пальцев Трунова на бокале с коньяком.
