Прежде властителями были писатели-философы, а теперь вот — новостные агентства. Они предлагают нам духовное меню и никуда не денешься. Заговоришь о чем-нибудь другом и образуешь вокруг себя тишину.
* * *
Стив Баннон: «Пресса стала новой партией оппозиции» (New York Times).
* * *
Нравы всё те же в России, допотопные, а вот СМИ развились до невозможности, гипертрофированно развиты. Отсюда возникает ощущение, что всё у нас не так. Да всё так, просто мораль информаторов опережает мораль населения.
* * *
Любой журналист пронизан злобой и завистью и высокомерием. Интернет-пользователи также пронизаны злобой, завистью, местью, комплексом неполноценности от отсутствия талантов, но они хотя бы не достигают такой известности, как профессиональные журналисты.
Никто не мудр и не равнодушен. Все пристрастны. Потому журналистов так часто убивают.
Журналисты — воистину власть.
Я помню, как мы в Париже, журналисты L’ldiot гордились, что довели до инфаркта и смерти Шарля Эрню, экс-министра обороны Франции, хотя может и не мы довели.
Самое большое достижение российской журналистики в последнее десятилетие — они сорвали революцию в России 10 декабря 2011 года. (Дело рук «Эхо Москвы».)
Журналистов нужно периодически убирать из профессии. Если есть лимит на пребывание у власти президентов, чиновников, губернаторов, то журналистов также следует подвергать ротации.
Отработал пару-тройку лет и пошёл вон, в другую профессию, чтоб силу не набрали.
Они сильнее власти, потому что диктуют нам духовное меню: о чём и о ком думать. Подсовывают о ком и о чём. Реальные maitres à penser.
* * *
На самом деле мир присутствует и является свидетелем восстания журналистов против правительств и народов. У журналистов имеется приблизительная идеология (убежденность в том, что только они — журналисты — правы, а правительства и народы — неправы).
Главного идеолога у журналистов пока нет, точнее нет человека, физического лица. Вместо идеолога выступает уверенность в правоте своего журналистского класса, высокомерие этого класса, его обширные международные связи.
Это как бы бунт искусственного интеллекта против человечества.
Журналист — это либерал-обыватель, по сути существо консервативно-либеральное, все новшества и новые идеи ему кажутся враждебными. Потому журналист это, ну, вечный сторонник Клинтон как бы, а в идеальном варианте ему и Клинтон мало, он хочет ещё более прогрессивно-консервативного строя. Режима, установившего свои правила после войны в Европе. Российский журналист не понимает, чего тот режим уже и в Европе рушится. Под натиском, ну хотя бы мигрантов.
