Британский юрист Коллард о процессе
По телефону от лондонского корреспондента «Правды»
Лондон. 28 января. Присутствующий на процессе антисоветского троцкистского центра английский юрист Дадлей Коллард опровергает нелепые и злостные выдумки реакционной печати, старающейся взять под защиту разоблаченных фашистско-троцкистских агентов.
Дадлей Коллард пользуется широкой известностью среди английской адвокатуры. Он является членом Исполнительного Комитета Национального совета гражданских свобод и Говардской лиги реформы уложения о наказаниях.
Коллард не опешил высказывать свою точку зрения, желая как юрист прежде всего ознакомиться с процессуальной стороной дела, с фактами. Более того, он признает, что в начале процесса находился под впечатлением различных антисоветских басен и даже не мог отделаться от «чувства симпатии к подсудимым». Вот что он пишет сегодня в статье, опубликованной в «Дейли геральд»:
«В течение пяти дней я выжидал, прежде чем высказать свое мнение о процессе, ибо я желал в совершенстве ознакомиться с фактами. Я слежу за ходом процесса самостоятельно и независимо, изучаю его скорее с правовой, чем с политической точки зрения. О советском праве и советской судебной процедуре я имею общее представление. Я неоднократно посещал советские народные суды. Но данный политический процесс является первым, на котором я присутствую.
Когда я явился на первое заседание, то находился еще под впечатлением рассказов относительно «советских судебных постановок». Наблюдая за тем, как 17 обвиняемых один за другим занимают скамью подсудимых, и зная, что их наверняка ждет смертный приговор, я почувствовал некоторую симпатию к ним. Это было перед тем, как я услышал обвинительный акт.
Теперь, прослушав четырехдневный допрос обвиняемых, которые все безоговорочно признали себя виновными, я могу сказать без колебаний, что убежден в их вине. Я никогда не слышал такого рассказа о предательстве, убийствах, шпионаже, саботаже и терроре, как тот, который обвиняемые рассказали с полной бессердечностью и бесстыдством. По-моему, здесь не может быть и речи, что процесс «сделан» при помощи или без помощи потворства обвиняемых. Для каждого очевидно, что обвиняемые, которые говорят больше всего, в то время как прокурор Вышинский ограничивается только отдельными вопросами, дают показания по своей собственной воле. Бели бы все это было заранее придумано, то 17 человек ее могли бы играть свою роль так блестяще и не поскользнуться хоть раз в течение четырех долгих дней. Совершенно ясно, что они целиком владеют своими умственными способностями. Они отнюдь не кажутся запуганными и выглядят хорошо. К тому же ничто не воспрепятствовало бы любому из них зашить, что обвинения «подстроены».
