Российским «экономистам» и финансистам надо всегда помнить, что при сокращении денежной массы идет замедление роста национальной экономики. Так, например, в России «экономические» кризисы 1992 — 1996 годов, 1998 года, 2008 — 2009 годов, 2015 года сопровождались сокращением денежной массы в долларовом выражении.
В целом для России снижение курса рубля порождает устойчивый спрос на иностранную валюту (в основном на доллары США и евро) и одновременноявляется фактором сжатия денежной массы (агрегат М2) и связанного с этим недостатка средств для поддержания платежного оборота в нормальном состоянии, т.е. своевременной выплаты заработной платы, оплаты сырья и материалов, перечисления налогов и сборов в бюджет. И эта тенденция для России была известна уже в 90-е годы XX века.
И здесь надо особо остановиться на факте обрушения курса рубля (российского) по отношению к доллару США и евро в 2 раза в 2014 — 2015 годах. Дело все в том, что этот факт противоречит арифметике потому, что сегодня российский рубль является, на самом деле, самой дорогой национальной валютой, с точки зрения развития экономики России, из всех национальных валют двадцати ведущих стран мира. И это дает право говорить о том, что столь стремительное и столь мощное падение курса российского рубля есть именно внутренний результат «управления» российской «экономикой», а не результат внешнего влияния на данную «экономику».
На самом деле, финансово — экономическая политика России направлена на «развитие» лишь банковского, торгового секторов ее «экономики», а также добычи и экспорта углеводородов. Деятельность Центрального банка России, Министерства финансов России, Министерства «экономики» России, коммерческих банков не направлена на активизацию деятельности и устойчивое развитие промышленного сектора экономики России. На это прямо указывает кредитно — монетарная (% по кредитам и коэффициент монетизации рублевой массы) политика проводимая этими организациями. Банковский кредитный процент коммерческих банков России зачастую превышает 15 — 20% (в годовом исчислении), что влечет за собой неустойчивое развитие промышленного сектора экономики России и, тем более, невозможность развития долгосрочных производств, например, судостроения, т.е. создания морских судов большой грузоподъемностью.
Вышеизложенные факты прямо говорят о том, что кредитно — финансовая политика России не имеет под собой научного обоснования и является плодом фантазий российских «теоретиков» от «экономики» и финансистов
