О психологии и не только | страница 39
Штейнер полагал, что развитие ауры идет через занятия искусством: рисованием, поэзией, музыкой. Есть даже теория связи между художественными формами и развитием ауры. Его жена Мария разрабатывала эту линию, помогая мужу, и он создал не только эвритмическую школу, в которой присутствует
Семен Кирлиан легкая гимнастика (свободное движение под музыку, как в индийских танцах, т.к. считал спорт очень вредным занятием), но и теорию гармонического развития, когда физическое тело приведено в соответствии с аурой.
Судьба его была трагической. Несмотря на то, что он вел большую просветительскую деятельность, много разъезжал, читал лекции, мечтал о создании Центра (школы для школ), но он не питал иллюзий и был очень уязвим. Штейнер видел, с каким человеческим материалом имеет дело. Он знал, что люди не готовы к тем знаниям, которые он пытается в них вложить.
Новый этап в современном изучении пси-явлений начался примерно с 1970 года, когда в разных центрах и институтах всего мира началось серьезное изучение паранормальных явлений, и ученые вплотную подошли к глубокой теоретической разработке основ этих явлений. В настоящее время более чем в 30 странах имеются такие исследовательские центры с большим числом лабораторий, а количество получаемой информации в этой области быстро возрастает. Она периодически подвергается анализу и обсуждению специалистами, рассматривающими все аспекты становления парапсихологии как науки.
Семен Кирлиан
Характерно, что именно психологи в настоящее время больше, чем представители других направлений современной науки, склонны отрицать существование этих явлений. Для того, чтобы понять такое резко негативное отношение психологов к этим фактам, обычно приводят в пример устав Международной ассоциации научной психологии, в котором говорится о несовместимости пребывания в этой ассоциации ученого, если данный ученый занимается вопросами парапсихологии. И существует еще одна причина, некий психологический барьер, о котором в одной своей работе указывали доктор психологических наук Вениамин Ноевич Пушкин и доктор биологических наук, биофизик Александр Петрович Дубров. Они писали, что этот барьер связан с нежеланием пересматривать основы психологической науки, так как, с одной стороны, психология представляет собой одну из наиболее разветвленных отраслей знания. Количество журналов, изданий разного рода, лабораторий, институтов, факультетов, так или иначе связанных с психологией, не уступает по своему числу любой другой науке. Но вся эта громада экспериментальной и прикладной психологии стоит на весьма шатком научном теоретическом фундаменте. До сих пор не вполне ясен предмет психологической науки и не выяснено, что собственно представляют собой и сами психические явления. Без решения этих вопросов вся психологическая наука не может вписаться в сферу естественных наук. И получается парадокс. Мы не можем сомневаться в существовании психологических явлений, но, по сути, все эти явления в основе своей остаются столь же неуловимыми, как и явления парапсихологии. Следовательно, психология, как наука, должна рассматриваться вне сферы естествознания.
