В июне в Александрии в качестве временного персонала работало: врачей — 15;
санитарных агентов европейцев — 29, туземцев — 3;
шейхов (надзирателей) города — 10, улиц — 103;
помощников шейхов — 103,
шейхов над рабочими — 2, их помощников — 20;
дезинфекторов — 32;
мойщиков вещей — 225;
служителей для мойки стен в домах — 20;
всего — 562 человек.
До 5 июня чума была констатирована в 90 домах; повторных заболеваний в домах, где была произведена дезинфекция, ни разу не наблюдалось. За это же время было вымыто и дезинфицировано 5874 комнаты в соседстве тех домов, где наблюдались заболевания.
Происхождение чумы в Александрии вызвало дискуссию среди ученых и врачей. По этому вопросу Консультативный санитарный комитет Египта 5 сентября 1899 г. заслушал заключение комиссии, которая пришла к выводам, что чума могла быть занесена:
1) не распознанным больным;
2) больным в периоде инкубации;
3) зараженными товарами;
4) платьем или бельем;
5) крысами, попавшими на берег с парохода.
Из выводов комиссии наиболее интересными являлось указание на предполагаемую связь чумных заболеваний с заболеванием крыс. Однако оно не встретило поддержки ученых. Оказалось, действительно, в начале эпидемии, в конце мая, носились слухи о том, что в одном из больших мануфактурных магазинов (Solders and Tailors Institute) встречается много больных, вялых крыс, которых легко взять руками. Но, несмотря на обещанное значительное вознаграждение, ни одна крыса — ни здоровая, ни больная — не была доставлена для исследования; среди служащих в магазине не наблюдалось ни одного заболевания. 7 и 8 июня в госпиталь были доставлены двое французов: оба они работали на мельнице, где, как говорили, наблюдались больные крысы, но и этот «слух» не нашел подтверждения: больные крысы не были пойманы и исследованы.
Благополучие Александрии продолжалось не долго, 9 января 1900 г. санитарный инспектор города доложил постоянной комиссии, что в этот день полицией был найден в квартале Cartouche мертвый туземец. При вскрытии случай был заподозрен как чумной. Исследование, однако, не подтвердило подозрения. Труп был вскрыт через 4 часа после смерти, но бактериологическое исследование (посев на бульон и агар) не обнаружило чумных бацилл. Свинка, зараженная агаровой культурой, пала через 2,5 дня. В экссудате были найдены подозрительные бактерии, но посевы были атипичны. На основании результатов бактериологического исследования доктор Готшлих (Gotschlich) не признал возможным считать этот случай за чумной, и комиссия, на основании его сообщения, признала излишним принятие каких-либо мер.
