. В то же время другие авторы отмечают, что представитель потерпевшего в уголовном процессе обладает меньшими возможностями по участию в доказывании, чем защитник обвиняемого
244.
Однако процессуальная самостоятельность назначенного представителя не может быть абсолютной. Она должна реализовываться исключительно в интересах представляемого лица. При определении интереса представляемого лица можно сослаться на позицию законодателя. Так, в ст.980 ГК РФ Ч.2 предусмотрено, что действия в чужом интересе без поручения должны совершаться, исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.
С одной стороны, полная независимость назначенного представителя позволяет ему самостоятельно выбрать наиболее эффективную позицию в гражданском деле по защите прав и интересов представляемого. Но с другой стороны, отсутствие специальных полномочий у такого представителя и невозможность дать юридическую рекомендацию представляемому лицу по использованию диспозитивных прав с последующим осуществлением представляемым лицом этих действий, лишает эту сторону гражданского дела возможности эффективно использовать диспозитивные права стороны при разрешении спора. Так, например, представляемой стороне может быть гораздо выгоднее заключение мирового соглашения, чем рассмотрение спора по существу. Кроме того, отсутствие возможности взаимодействия представителя по назначению с представляемым лицом создает ограничения в использовании таким представителем общих полномочий. На наш взгляд, особое положение представителя по назначению ставит вопрос о необходимости предоставления ему законом некоторых специальных полномочий и/или наделения его дополнительными процессуальными правами.
При рассмотрении вопроса о полномочиях представителя необходимо отметить отсутствие среди процессуалистов единого мнения о понятии полномочий представителя. Считаем возможным согласиться с позицией И. А. Табак о том, что «под полномочиями следует понимать официально предоставленную возможность судебного представителя совершать определенные процессуальные действия от имени и в интересах другого лица», а также о наличии у представителя его самостоятельных прав, таких, как право на выступление в суде в качестве представителя, право не быть допрошенным в качестве свидетеля по гражданскому делу, право быть носителем полномочий, право отказаться от возложенных на него полномочий, право обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или уменьшении штрафа, и обязанностей — оказание квалифицированной юридической помощи представляемому лицу, соблюдение порядка в судебном заседании
