возникновение экономических кризисов на своих территориях.
Стабилизация цен
Прогрессивное налогообложение способствует и стабилизации цен в торговле. Сие объясняется тем, что правительство, располагая здоровым бюджетом, имеет возможность финансировать крупные государственные проекты, строительства или работы, в том числе и связанные с ликвидацией последствий стихийных бедствий — из бюджетных средств, не терзая при этом своих граждан и частных производителей бесконечными и всякого рода новыми налоговыми вводными (положениями и постановлениями) по собиранию денег в бюджет. В государстве складывается спокойная налоговая обстановка, — ещё раз повторим, — при которой правительство справляется с возникающими трудностями за счёт полного бюджета, не облагая бизнес и не мучая народ новыми налогами. В такой спокойной ситуации доходы людей из года в год остаются стабильные, и цены в торговой сети, сбалансировавшись между спросом и предложением, устанавливаются на определённом уровне и, в конце концов, больше не растут (сказанное относится к естественному ценовому балансу на рынке, но вместе с тем государство, конечно же, обязано применять ещё и систему налоговых льгот и антимонопольных мер для бизнеса, содействующих не только не повышению им цен, а даже их снижению, потому что в этом случае происходит более динамичный торгово-денежный оборот, в результате которого быстрее наполняется госбюджет). Кроме того развитые страны, в дополнение к двум факторам, — производству и продаже на международном рынке высокотехнологичной продукции и применению прогрессивного налогообложения, — вдобавок пополняют свои золотовалютные резервы золотом из стран-доноров, в том числе и из России (о чём будет рассказано в VI главе), что помогает поддерживать их бюджеты в здоровом состоянии. И поэтому, благодаря мощным бюджетам, никакие грандиозные стройки и ликвидации чрезвычайных ситуаций — никак не влияют на рост цен в тамошних странах, то есть здоровый госбюджет выступает как бы буфером, защищающим население от роста цен.
Если не применяется прогрессивный налог, как, скажем, в России, то правительство, выделяя деньги из госбюджета на всевозможные строительства и работы, а также работы по ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, начинает возмещать образующийся бюджетный дефицит (плюс к тому, что Центробанк периодически частично девальвирует рублёвую массу, о чём говорилось в предыдущей главе), собирая деньги с населения при помощи повышения цен. Например, как один из вариантов: руководство России, через свои рычаги воздействия, заставляет производителей сельскохозяйственной и животноводческой продукции повышать оптовые отпускные цены, причём информация об этом нигде не обсуждается и в «свободных» прессе и телевидении (хоть они и считаются демократическими) никак не афишируется; вслед за тем перерабатывающие комбинаты (или посреднические торговые фирмы), которые принадлежат правительственным чиновникам-олигархам, закупая продукцию у производителей по новым ценам, продают уже переработанную (готовую) продукцию оптом более мелким и средним частным оптовикам также — по завышенным ценам; в свою очередь эти мелкие и средние оптовики (частные ларьки, павильоны, магазины), продавая товар в розницу, делают на него соответствующую наценку. В результате наблюдается централизованный и повсеместный рост цен. Или другой вариант: власть всячески, естественно — неофициально, вынуждает сельхозпроизводителей и животноводов продавать продукцию
