договор с известным актёром».
2. – Интернет—реклама. Запуск баннеров наЯндекс и Google, — как на главные страницы поисковиков, так и на тематические площадки. Другие варианты – Bing, Mail.ru, Rambler.
3. – Брэндирование тематических сайтов и кинотеатров. Например, брэндирование главной страницы «Кинопоиск» стоит 300 тысяч рублей в сутки, — таков порядок цифр. Работа на имидж фильма.
4. – Промо—акции на улицах, — очень эффективный способ! Каждая акция уникальна и разрабатывается индивидуально под конкретный фильм. Намеренно устроенная драка, флэшмоб, прилюдно срежессировання сцена ревности, танец полуголых девушек, и прочая…
5. – ТВ—реклама. Без комментариев.
6. – Наружная реклама в больших городах: щиты, сити—борды, суперсайты, пиллары… обклейка маршруток, стойки с буклетами в Бизнес—центрах, почтовые вкладыши, и так далее…
7. – Вирусное видео для YuoTube и соцсетей. По умолчанию бесплатно. Однако если ты хочешь получить большое количество просмотров, лайков, комментов, — то надо платить. На Ютубе – топовым блогерам, а в соцсетях – руководству сайта, администрации групп, а также широко известным лицам типа Ильи Варламова или гламурной псевдо—звезды.
8. – Трейлер (ы). Методы распространения идентичны п. 7. Помимо того, что трейлер можно повесить на «Кинопоиск» бесплатно.
«Эффективный способ рекламы – это также массовая рассылка по Эл. почте. Покупается
база э—мэйлов и рассылается
с помощью спам—программы».
9. – Продажные журналисты, которые пишут обзоры на кино и публикуют их на специальных тематических площадках. Таким местом может быть газета «Московский комсомолец» или сайт
«Кинобизон»[10].
Журналист получает от тебя чёткое задание на предмет «В каком ключе написать статью, чтобы это не выглядело проплаченным заказом». И поскольку ты в этом ни хрена не понимаешь, то журналист всё скорректирует сам, получив от тебя минимум сведений.
«Продажный журналист способен написать отличную статью о любом предмете, даже не видя данный предмет. Поэтому
собственно фильм ему смотреть и не надо».
10. – Критики. Это то же самое, что и продажные журналисты, только более углубленного кинотолка. Впрочем, зачастую и менее.
Обычно критики при публикациях выступают в двух ипостасях:
— под своим настоящим именем. Авторитетным и значимым как минимум для прокатчиков.
— аноним на Интернет—форумах, который пишет рецензию на якобы просмотренный им – Васей Пупкиным, фильм—новинку. Сторонний зритель читает и тоже хочет сей фильм увидеть.
