Потребности человека, их классификация и количество | страница 127
Поэтапность деятельности нарушается при алкогольном, или наркотическом опьянении. Как известно, алкоголь блокирует негативные эмоции, возбуждая центр «веселия», поэтому страхи на трех уровнях установки будут блокированы и сильный сигнал от потребности пройдет беспрепятственно до активизации неадекватных поступков («пьяному море по колена»). Принятие решения в этом случае будет приниматься на всех уровнях установки автоматически без осознания своих сил, без прошлого опыта и морального запрета.
Надо заметить, что третий уровень поведенческой установки поведения созвучен «СУПЕРЭГО» З. Фрейда. Моральная потребность в «идентификации личностных свойств характера» требует, чтобы низшие уровни (ИД и ЭГО) починялись ему на основании социальных установок и требования общества.
Принятие решения. Принятие решения — это не стадия деятельности, а пусковой механизм в конце третьей стадии, но может быть в любой стадии ТРЕХ мерной установки на деятельность.Решение может осознаваться, но может быть автоматическим, не осознаваемым действием. Чтобы как-то объяснить данный психический феномен, приведу банальный пример по мочеиспусканию. Потребность в этом возникает тогда, когда рецепторы внутри мочевого пузыря посылают сигнал в мозг, мы ощущаем наполненность в виде боли в нижней части живота, затем саму потребность. Вы естественно решили пойти в туалет, но моральный запрет не дает это исполнить, если находитесь на собрании. То есть, вы запрещающим сигналом «нельзя» перекрыли удовлетворение этой надобности. После совещания в туалете возникает резонансный эффект узнавания внешней благоприятной обстановки. Происходит разблокировка запрещающего сигнала и нервный импульс расслабляет мышцы сфинктера мочеиспускательного канала. Где здесь принятие решения? Дело в том, что у нас зафиксирована «правильная» установка на акт мочеиспускания с положительным чувством удовлетворения. Эта установка была создана в раннем детстве на негативном чувстве «стыда». Если она не выполнится «правильно», то индивид знает, что ему будет очень стыдно. Мысленный прогноз этого стыда является запрещающим сигналом, «замком», за которым возникает состояние «терпения». В этом примере феномен «принятие решения» — это моральный запрет «неправильной установки».
Второй пример. Когда тяжелоатлет решается взять рекордный вес, то он «прислушивается» к своим сухожилиям, мышцам (физическим возможностям), затем чувствует силу своей потребности. Тренер говорит ему: «Я верю, что ты можешь взять этот вес» (социальное требование). Если все эти факторы не мешают, а усиливают потребность спортсмена, то он принимает решение взять вес. Конечно, мониторинг своих физических сил может оказаться ошибочным, и он получит травму. Не важно, какая потребность доминирует в сумме всех потребностей (в «физическом превосходстве», в «долге» перед Родиной, или другая), главное, чтобы она не встретила блокировки на трех уровнях личной установки, а также блока внешней среды (запрет тренера). В этом примере «принятие решения» — это осмысленный акт.