Я признаю злейшими врагами России державы, помышляющие о ее разделе. Считаю всякое иноземное нашествие с захватными целями — бедствием. И отпор врагу со стороны народа русского, Красной Армии и эмиграции — их повелительным долгом»[136].
А уже в конце войны в очередной раз ответил отказом, призывающим его в ряды нацисткой армии: «Челобитные ваши и начальников отделов РОВСа (Русского общевоинского союза — русская воинская организация в эмиграции, целью которой провозглашалось свержение власти большевиков. В годы Великой Отечественной войны часть ее представителей сотрудничала, в том числе и в составе войск, с нацисткой Германией) о привлечении чинов его на службу в германскую армию после того, как Гитлер, его сотрудники и немецкая печать и во время войны, и задолго до нее высказывали свое презрение к русскому народу и к русской истории, открыто проявляли стремление к разделу и колонизации России и физическому истреблению населения — такие челобитные иначе, как преступными, назвать нельзя»[137].
И ведь абсолютное большинство казаков остались патриотами своей страны и воевали в составе казачьих частей в рядах Красной Армии. На фронтах ВОВ сражалось более семидесяти казачьих корпусов, дивизий и других формирований[138].
Еще одним автором пытающегося «героизировать» Власова и РОА является В.С. Батшев, советский диссидент, проживающий на данные момент в Германии, «из-под пера» которого вышло более двадцати пяти книг. Пожалуй, самое известное его произведение — это четырехтомник «Власов», опубликованный в Франкфурте-на-Майне в период с 2001 по 2004 г., который был удостоен британской литературной премией «Veritas». То, что Батшев еще в 1965 г. сдал одним из организаторов оппозиционного литературного общества «СМОГ», за что, вероятно, и был осужден на 5 лет «за тунеядство» (вышел по амнистии через 2 года), то, что он практически всю свою жизнь находился в оппозиции советской власти, видимо и стало причиной попытки оправдать Власова. И не случайно его книга получила британскую литературную премию, несомненно, за «политически верную» позицию. Работа Батшева далека от исторической науки, литература и документы подбираются согласно соответствию с его теорией, автор относится к ним не критично, к примеру, используя откровенную фальшивку о «Сталинских поджигателях» в немецкой форме, согласно дополнению к приказу Ставки Верховного Главнокомандования № 428 «О создании специальных команд по разрушению и сжиганию населенных пунктов в тылу немецко-фашистских войск» от 17 ноября 1941». Стоит разобрать этот момент. Сам приказ и вправду был, вот его текст:
