Для начала хочется обратить внимание как показан Сталин, который представлен в образе старого маразматика, только и думающего о том, как бы убить больше народа. Давай те на мгновение представим, что именно таким и был Вождь народов. Как тогда была перестроена экономика, планировались ключевые операции, вырабатывалась стратегия, выделялись ресурсы, утверждались военные руководители? Наверное, само как-то, вопреки всему и вся. Паучок помог!
Как показаны солдаты? Наши с вами деды и прадеды. Это просто обилие сцен дезертирства, трусости, умственной отсталости, нежелания защищать свою Родину. Бегущие и неподчиняющиеся приказам командиров трусы убивают и переезжают грузовиком офицера, призывающего занять позиции, бросающий машину с ранеными водитель, справляющий нужду прям с борта машины солдат в присутствии женщин, умирающий танкист, просящий «покажи сиськи» — вот так по мнению авторов фильма выглядели победители, спасшие мир от фашизма.
Нельзя обойти вниманием одну из финальных сцен «Цитадели». Напомним; главному герою фильма, комдиву Котову, было приказано любой ценой взять цитадель, занятую немцами. Причем больше похожей на средневековый замок, а не на фортификационное сооружение времен Второй Мировой. Для этой цели нагнали гражданское население и раздали черенки от лопат, и в лучших традициях жанра, выставили заградотряд, который должен был расстреливать отступающих. Вся эта человеческая толпа во главе с Котовым, тоже вооружившимся черенком, двинулась на цитадель. Немецкое же командование гляди в бинокли на приближающуюся человеческую массу приходит в недоумение и растерянность. На них идут невооруженные люди, и один из офицеров говорит: «нам ПРИДЕТСЯ открыть огонь!» Понимаете, именно придется! «Я офицер вермахта, а не палач!» Нормальный такой посыл! То есть выходит, что офицеры вермахта не причем в гибели миллионов мирных советских граждан; женщин, маленьких детей, стариков, военнопленных. Не мародерствовали, не насиловали, не убивали. Это Сталин всех погубил на подобных цитаделях. На мой взгляд — это ничто иное, как обеление убийц собственного народа, их некоторая романтизация. Абсурдность данной сцены не поддается никакой логике.
Особняком в этой феерии абсурда стоит фрагмент из «Предстояния», повествующий нам о бое штрафников, усиленных ротой курсантов-артиллеристов зимой 1941 года на подступах к Москве. Отсыл к подвигу подольских курсантов очевиден. Но как же показывает автор нам эти события? Плохо организованная оборона, штрафники — шайка подонков с быдлокомандиром, курсанты — перепуганные, но готовые к бою простофили с неуверенным в себе командиром. И на всех одна пушка. Все это героическое войско оказывается в окружении, с тыла зашли танки, и немцы легко расправляются с обороняющимися. Сказать, что был опорочен подвиг подольских курсантов — это ни сказать ничего. Авторы если хотели показать «беспомощность» Красной Армии перед фашистами в любой период 1941 года могли придумать абсолютно любую сцену, но делая отсылок к конкретным историческим событиям. Придумать роту штрафников, которую гнали НКВДшники пулеметами в атаку на танки с саперными лопатками, а приказал это лично Сталин. Пусть так, у вас весь фильм такой. Но плюнуть в сторону памяти о реальных героях — это за гранью понимания. Это та красная черта, за которую нельзя переступать никому.
