: Придумала, мы будем играть в карты!
Феникс: Венсди!
Венсди: Что – Венсди?
Волк: Дверь… когда входишь, придерживать надо…
Джокер 1 (глядя на рухнувшую башенку): Слониха.
Венсди: Тут сквозняк!
Джокер 2 (косится на закрытое окно): Угу, знаешь, почему ураганы обычно называют женскими именами?
Венсди: Не знаю и знать не хочу. Я карты принесла.
Джокер 2: Опять? Сколько уже можно?
Венсди: А что ты предлагаешь?
Джокер 2 (развалившись на троне): Предлагаю, пока мы одни, воспользоваться случаем и обсудить творчество Аквы Тофаны – ну и ее саму заодно.
Венсди (фыркает): Много чести (плюхается на пол и начинает раскладывать пасьянс).
Волк: Зачем тебе это? Детский сад какой-то.
Джокер 2: Просто любопытно. Давай, ты первый. Только честно – тебе нравится то, что делает Аква?
Волк (вздыхая-усмехаясь): Нет, и что с того?
Джокер 2 (оживленно улыбается): А поподробнее? Давай-давай, здесь все свои.
Волк (борется с зевотой): Только между нами Аква – это Маугли, случайно раздобывший букварь (увы, Тарзан был намного способнее), вначале это сплошная дикость и издевательство над человеческой речью. Нет, конечно, усердие, с которым она силится сказать хоть что-то, выше всех похвал, но создается ощущение, будто ей никто вовремя не объяснил, что мало выстраивать слова и фразы друг за другом, они еще должны быть связаны между собой логически, я уже не говорю о стиле. Да и сейчас у нее логика хромает на обе ноги. Самое страшное что своими ранними текстами она себя откровенно дискредитирует. Во-первых, понятно, что написать такое человек мог только в неадеквате. А вовторых если она работает переводчиком, то сразу же напрашивается мысль о ее профнепригодности – раз она в упор не видит отсутствия логики в своих текстах, что же она может сотворить с чужими? А вообще мне ее жалко: столько безуспешных попыток писать «нормально». Я даже не представляю, каково это – перечитывать в ремиссии то, что было написано в неадеквате… и наоборот.
Джокер 2 (смеется): Ну, в общем я с тобой согласен.
Феникс (взволнованно прохаживаясь): А я нет! Логика в ее текстах есть всегда, только специфическая. Ее ранние тексты – это белые стихи. А в поэзии вопросы «что?», «где?», «когда?» отходят на дальний план. Главный вопрос – «как?». Тем более что игра слов – всего лишь средство, яркая обертка для мыслей. Аква прекрасно обходится и без нее. Конечно, она пишет своеобразно. Но своеобразно не значит плохо. Нужно иметь немало смелости, чтобы разрушать стереотипы с помощью самих же стереотипов. Мне нравятся ее предельная искренность и честность. Она описывает свою жизнь, а ее воспоминания…
