Процесс познания жизнедеятельности Правительства продолжался особенно ярко, когда я возглавлял Хозяйственное управление Совета Министров. Все эти аппаратные перестановки с должности на должность никак не укладывались в мое представление о деятельности сотрудника Комитета. Я не испытывал никакого желания управлять Хозяйственными делами Совмина, однако Н. И. Рыжков обратился ко мне с просьбой осуществить перестройку хозяйственной деятельности Правительства, и мне пришлось согласиться.
Хозяйственником я проработал полтора года, однако это «теплое» место было настолько раскаленным, насколько раскалялась политическая борьба в Правительстве. Я столкнулся со многими странностями и неожиданностями. К примеру, в то время коммунистическая партия уже не правила и вроде бы не имела власти, однако глава Правительства Н. И. Рыжков не мог без согласия ЦК КПСС назначить начальника Хозуправления, хотя служба эта подчинялась Управлению Делами Совмина. А тут началась борьба с привилегиями, по своему накалу сходная с послереволюционной экспроприацией. Под видом борьбы с привилегиями началась травля Правительства.
Организаторам этой компании объективности ради следовало бы поинтересоваться, почему бывший президент Горбачев неоднократно отвергал предложения упразднить личные льготы членам Правительства, а вместо этого разрешить строить дачи на собственные средства и полностью ликвидировать тем самым бюджетную статью расходов на министерские служебные дачи. Ведь мы подготовили соответствующие предложения для доклада М. С. Горбачеву. И они, как мне известно, были не единожды доложены, в том числе, и на Политбюро ЦК КПСС.
Не покидает ощущение того, что различные льготы и привилегии в нашем государстве всегда являлись средством в руках первого лица, с помощью которого это «лицо» держало в зависимости множество других «лиц», тоже высокого ранга. Стоило лишь вырвать из рук «Генерального» нити зависимости в бытовом обеспечении членов Правительства и их семей, и они стали бы менее уязвимы. Эту уязвимость можно всегда использовать в политических целях. Вот почему Генсек монополизировал право давать или не давать те или иные льготы.
Все помнят, как быстро президент обезопасил себя с бытовой стороны. Немедленно был принят закон об его обеспечении. Все было легализовано законом — и загородный дом, и дом-резиденция в Крыму, и заработная плата. Это было сделано еще и потому, что мог возникнуть скандал, так как в это время строились для семьи «Генерального» несколько госдач. В то же время он делал вид, что не понимает, действительно ли так важно поставить на законную основу все, что в этой связи необходимо, в отношении членов Правительства и Председателя Совета Министров, в частности. Мне, как лицу, занимавшемуся финансовым, материальным и бытовым обеспечением жизнедеятельности Правительства, это было очевидно. Но, видимо, слишком велико желание держать министров в зависимости от милости своей. Рыжков, став премьером, продолжал получать зарплату только как член Политбюро — 1200 рублей в месяц, и обеспечиваться наравне с членами так называемого Президентского совета, которые, как писал в свое время Бакатин, так и не поняли, чем им заняться, но имели оклады 2500 рублей в месяц, ездили в лучших автомобилях, обвешанных различными сигнальными фонарями, с охраной, чтобы на них никто не напал и не узнал, насколько они бесполезны для государства.
