Французская военная миссия в России в годы Первой мировой войны | страница 51
В июле 1916 года полковник Лавернь писал в Военное министерство, что в качестве бенефициара французской газеты можно рассматривать известного банкира Рубинштейна — владельца «Новой газеты» и впоследствии, в 1916 году, купившего «Биржевые ведомости». Лавернь отмечал, что его деятельность в сфере масс-медиа всякий раз терпела неудачи, но его финансовое влияние неоспоримо: он владел большинством акции банка Юнкер и русско-французского банка, но не оставил надежды основать свою газету, о чем сделал предложение французам еще в конце 1915 года. По итогам сообщения Лавернь делает интересный вывод: «В этих обстоятельствах было бы правильным избежать создания г-ном Рубинштейном органа, который мог бы подрывать французскую идею, а не поддерживать ее»[269].
Нередко миссия просила прислать статьи для русской печати на специально оговоренные темы: так, 2 (15) июня 1916 г. были затребованы материалы по русско-французским отношениям, специфике организации военных ведомств, истории оружия, авиации, Красного креста, вопросам снабжения, военно-инженерного дела во Франции, эффективности немецкой обороны (чтобы продемонстрировать всю тяжесть ситуации), и др.[270]
Информационно-пропагандистская система Франции и России отличались: если французская система в условиях военного времени характеризовалась цельностью и единством, ее пресс-службы централизованно, под контролем государства, получали материал для работы и имели возможность интерпретировать его в рамках существующих цензурных ограничений, то в России не существовало единого центра печати. Созданное по проекту Михаила Лемке Бюро Печати, призванное предоставлять редакциям газет проверенную информацию, практически бездействовало[271]. Государственные издания служили плохим примером — у них была малая аудитория, многие из них стремительно закрывались[272]. В отсутствии «пресс-проекта», который бы задавал тон газетному делу, слабого контроля правительства над печатью, в России «расплодилось» порядка 60 только военных газет и журналов[273]. Этими частными каналами пользовались как представители определённых профессиональных групп (например, французская миссия), так и представители государства. Таким образом, системного единства, столь необходимого в условиях войны, в позициях множества редакций не существовало (по всей видимости, это и создавало иллюзию недоброжелательности к французам). Отсутствие контроля над печатью и умения ей воспользоваться со стороны государства стало одной из составляющих его краха, а также давало возможность Франции воспользоваться ситуацией в своих интересах: в ближайшем будущем миссия, сменив вектор пропаганды с «союзнического» на антибольшевистский, развернёт активную деятельность во время Революции.
