Здесь возникает вопрос о том, какой механизм мог вызвать приливную волну, способную захлестнуть целые континенты, и в то же время вызвать резкое похолодание в отдельных частях земного шара. Ответ Великовского на эту загадку состоит в том, что когда-то в отдаленном прошлом некие внешние силы заставили Землю сместиться относительно оси своего вращения. Это смещение сопровождалось сильными землетрясениями, вулканическими извержениями, вызвавшими приливные волны. Географические области с теплым климатом, расположенные близко к экватору, переместились в полярные регионы, и это стало причиной того резкого похолодания, которое мы наблюдаем в случаях с мамонтами.
В отчаянной попытке сделать свою теорию более достоверной, Великовский занялся поисками механизма, который мог бы подкрепить его предположения. А что, если гигантский осколок оторвался от одной из планет, которой, скорее всего, был Юпитер, и, промчавшись по Солнечной системе, сместил Землю с ее оси? Позднее он исследовал древние анналы и обнаружил многочисленные исторические свидетельства в поддержку своей теории, которая постепенно становилась все более проработанной. Но, как оказалось, эта теория стала последней каплей, переполнившей чашу терпения его критиков, к тому времени уже готовых пригвоздить его к позорному столбу своими язвительными комментариями. На первый взгляд их насмешки казались вполне обоснованными, поскольку такая теория противоречила всем известным законам небесной механики, принятым со времен Исаака Ньютона. В конце концов, гравитационные силы проявляют себя во взаимном притяжении планет, а не в том, что они пытаются разорвать планеты на части, разбросав по космосу опасные обломки.
Американский астроном, доктор Хэрлоу Шэйпли, прокомментировал это следующим образом: «Если доктор Великовский прав, то, значит, все остальные сошли с ума».
Шэйпли и его коллеги были настолько возмущены, что они положили начало одному из самых странных и достойных сожаления заговоров в истории науки, цель которого заключалась в том, чтобы дискредитировать все работы Великовского. Он стал известен как «дело Великовского», хотя история теперь показывает, что с ума сошел не Великовский, а именно Шэйпли и его товарищи.
В декабре 1975-го издание Readers Digest опубликовало статью, озаглавленную «Судный день», в которой ее автор, Варшавский, в сжатой форме изложил основные идеи Великовского:
«В соответствии с предложенной Великовским интерпретацией древних текстов около 4000 лет назад гигантская планета Юпитер, примерно в 320 раз более массивная, чем Земля, подверглась разрушительному сжатию и выбросила в космос осколок планетарного размера. Этот пытающий осколок — протопланета Венера — стал новым членом Солнечной системы и устремился к Солнцу по пологой эллиптической орбите, чья траектория в конечном I ноге стала представлять угрозу для Земли…
