Мерзавцы. Почему женщины выбирают не тех мужчин | страница 67
Ей абсолютно все равно, какие чувства она вызывает, главное – заявить о себе. Женщинам данного типа нравится раздражать и приводить в смятение дискутирующих с ней мужчин, которые, как правило, ожидают найти в ее лице «услужливую дочь». Наглядной иллюстрацией этому служат телевизионные ток-шоу с участием представительниц «зеленых» и «левых», порой явно более молодых, нежели их оппоненты-мужчины.
Шоу представляют собой захватывающее зрелище. Мужчины обычно демонстрируют по отношению к «строптивым дочерям» высокомерное, пренебрежительно-снисходительное отношение и очень часто называют высококвалифицированного оппонента женского пола «девушка». (И как мы знаем сегодня, даже женщина-канцлер не является в этом случае исключением.) Тем не менее рушится целый мир, когда «девушка» непочтительно называет председателя партии или главу производственного предприятия «мальчишкой». Представление приобретает абсурдный характер, если в дискуссионной группе оказывается еще и «прилежная дочь», которая охотно принимает на себя роль рационального, лишенного эмоций арбитра.
Во время работы над этой книгой я получил письмо от 39-летней женщины по имени Генриетта. Она писала:
«Я типичная „строптивая дочь“ и хочу рассказать вам свою историю. Я разделяла интересы отца. С сестрой, являющейся „прилежной дочерью“, нас объединяло то, что мы обе не хотели походить на нашу мать. Мне требовалось признание и хотелось принадлежать к кругу людей, убеждения и ценности которых воспринимаются окружающими всерьез. Благодаря своему красноречию и острому языку я быстро сумела получить доступ в мир мужчин. Но цена была высока.
Благодаря своему красноречию и острому языку, она быстро получила доступ в мир мужчин. Но цена была слишком высока.
Мои партнерские отношения с мужчинами складывались по большей части не лучшим образом. У моих возлюбленных создавалось впечатление, что я требую от них слишком многого или ставлю их в безвыходное положение. Им никак не удавалось угодить мне. Совершенно безобидные повседневные вопросы порождали конфликты, в которых нормальный человек усмотрел бы проявления неврастении. Причем это необязательно были дискуссии об искусстве, культуре или политике. Споры возникали по любому поводу: сколько порошка следует сыпать в стиральную машину, где должен висеть шланг от пылесоса, каким полотенцем нужно вытирать руки, а каким лицо.
Будучи инициатором подобных споров, я всерьез требовала от моих партнеров соблюдения определенных правил, и, в конце концов, они спасались от меня бегством. Естественно, в своем общении с ними я использовала свои ораторские таланты, радуясь при этом, словно ребенок. За квалифицированными разъяснениями всегда следовали насмешки и издевки в адрес партнеров.