.
Правда, в 70 — 80-е годы историки и публицисты Украины, специализирующиеся на изучении проявлений украинского национализма, деятельности ОУН-УПА, в отдельных работах все же касались некоторых аспектов деятельности формирований Армии Крайовой на Волыни, Львовщине и т. д. Они первыми в СССР осторожно затронули запретную тему о польских военизированных структурах, действовавших в свое время вне этнических границ Польши.
Нельзя не сказать и о том, что репрессии и террор аковцев в Белоруссии освещали белорусские эмигранты в своих печатных изданиях[3]. Но они, безусловно не могли соперничать с весьма обширной польской историографией и мемуаристикой, особенно обильной в последние полтора десятилетия[4]. Что же касается БССР, то в начале 50-х годов на полки спецхранов попала первая крупная работа о партизанском движении в Белоруссии, принадлежавшая перу Л. Цанавы, личности по тем временам одиозной[5]. На ее страницах достаточно широко, хотя и односторонне, освещалась деятельность Армии Крайовой на территории Белоруссии. Наличие в книге «аковской темы» также способствовало ее запрету.
Таким образом, в течение сорока лет в белорусской историографии не было ни одной работы об Армии Крайовой. Даже в издании периода перестройки — энциклопедии «Беларусь у Вялiкай Айчыннай вайне 1941–1945 гг.», увидевшей свет в 1990 г., об АК нет ни строчки. Вместе с тем, демократические перемены в обществе на рубеже 80 — 90-х годов потребовали расширения тематики исторических исследований. Многолетнюю блокаду вокруг запретной темы прорвала публикация А. М. Литвина об истории создания и деятельности Армии Крайовой в западных районах Белоруссии[6]. Не случайно именно этот исследователь стал автором статьи «Армiя Краёва» в первом томе шеститомной «Энцыклапедыi гicтoрыi Беларусi»[7].
В 1990–1994 гг. интерес историков и журналистов к этой проблеме значительно вырос. Появилось немало интересных публикаций в отечественной периодической печати[8]. Однако, следует отметить, что зачастую позиции авторов, исследующих эту не простую тему, прямо противоположны. Дело в том, что Армия Крайова, как историческое явление, и сегодня, спустя полстолетия, несет на себе отпечаток политических пристрастий и конкретных интересов различных сил, действующих сегодня и в Белоруссии, и за ее пределами.
Безусловно, все точки над «i» в спорах историков и политиков расставит только время. Сегодня же можно с удовлетворением констатировать, что, наконец, началась большая и, видимо, многолетняя работа белорусских исследователей, направленная на формирование взвешенного и беспристрастного подхода к этой острой проблеме, на подготовку к изданию документальных материалов, написание фундаментальных монографий.
