Третье. Выписки лучше хранить в бумажном виде, в папках28. В современных условиях, когда нас окружают всевозможные гаджеты, хранение в папках, в картотеках, в скоросшивателях кажется чем-то архаичным. Но сбор материала в бумажном виде имеет ряд своих преимуществ.
– Минимальный риск, что все это пропадет как это нередко бывает в компьютере.
– Экономит время, поскольку все на виду
– Меньше портит зрение, поскольку подолгу смотреть на экран вредно.
При выписках есть своя опасность – перестать думать самому, увлечься собиранием выписок, собиранием чужих мыслей.
Многие части книги, которые вы особо хотели бы отметить, имеют большой объем. Переписывать несколько страниц не имеет смысла, поскольку после применить это не представляется возможным. Представьте, как будет смотреться цитата на страницу или более? Или же как приводить большую выписку в проповеди, докладе и т.д.?
Для фиксации больших объемов материала книг необходимо учиться пересказывать своими словами суть отрывка. Если это рассуждения, то отмечать шаги и т. д.
Пересказ активизирует творческое мышление, оттачивает логическую мысль и развивает память, поскольку такое осмысление информации лучше запоминается нежели обычное заучивание чужих мыслей.
Составление плана – прекрасное средство для того, чтобы наглядно представить себе суть всей книги. Если выписки или пересказ своими словами носят фрагментарный или несвязный характер29, то план призван помочь вам наглядно увидеть структуру книги, развитие мыслей и основные части книги.
План обычно помещается на одной странице и удобен в использовании. Вы можете подклеить его в своей книге, сделать титульным листом для выписок из этой же книги30.
Составление своего плана поможет по-новому взглянуть на изучаемый предмет, подтолкнуть вас на новые мысли и даже на оригинальные открытия.
3.6. Критический комментарий
В качестве примера, предлагаю пройти по стандартным проверочным вопросам по Невскому:
Какую цель поставил себе автор книги?
Стоило ли ради этой цели писать книгу?…
Правильно ли (ясно ли? удачно ли? полно ли?) автор формулировал свою задачу? верно ли поставлен вопрос?
Какие доводы привел автор в пользу того или иного решения задачи?
Насколько убедительны эти доводы?
Нельзя ли было привести совершенно противоположные доводы?
При последнем вопросе нужно постараться, во что бы то ни стало, привести как можно больше таких доводов31.
Критическая работа с книгой даст вам точное представление с какими частями вы согласны, с какими разделами и т.д.. Кроме того, критические заметки помогут вам сравнить другие книги по выбранной теме и увидеть, о чем спорят авторы и какие проблемы остались нерешенными.