- Я могу тебе разъяснить, - торопливо перебил меня Руигор и нервно заёрзал на стуле.
- Я знаю. Я тебя слушал внимательно при первой встрече и, частично, согласен. Ты доказал на турнире, что твои идеи не лишены смысла и у тебя всё получится. Так что пока давай я продолжу, а потом обсудим. Окей?
- Да, конечно, извини.
- Так вот. Наблюдая за Руигором, мне пришла в голову мысль, но насколько она интересная, мы сейчас и попробуем понять. Он тратил весь свой расовый потенциал впустую и вкладывал очки в третьестепенную, как для полуорка, характеристику. Он разогнал "ловкость", как сам сказал, до 211 единиц, что есть очень и очень мало по нашим, лучниковым меркам. Он почти на 20 уровней отстаёт от меня, если все очки только в неё и вбрасывать... И незнамо насколько отстаёт от эльфов, несмотря на то, что уже 112-й и далеко впереди в этом аспекете. То есть он никогда не сможет не то что сравняться с нами, а даже приблизиться. Из этого я делаю вывод, что бустить "ловкость" и только её, жертвуя по-настоящему важными рассовыми характеристиками - "силой" и "выносливостью", - нецелесообразно. "Ловкость" - это хорошо и важно, но для него она никак не может быть основой для постороения персонажа.
- Гм, почему это?
- Я ж уже объяснил. Нельзя тебе делать ставку на неё. Это непродуктивно. Ты не можешь лепить персонажа вокруг этого параметра. В итоге у тебя получится ни рыба, ни мясо: не особо сильный, не особо выносливый полуорк, с "ловкостью" половинки человека и четвертинки эльфа. Выживаемость будет не ахти, урон посредственный. А скорость атаки, шанс крита, точность, уклонение, скорость бега ты так и не сможешь разогнать.
- Ну это понятно. Я это и так знаю. А ты что предлагаешь?
- Долго я над этим думал и сейчас тебя хочу спросить: Руигор, а не желаешь ли ты взять в руки арбалет?
- Не въехал? - зелёный полуорк разинул рот от удивления, смешно выпятив клыки.
Я объяснил.
- Моя идея проста: раз мы не можем сделать из тебя классического лучника в силу того, что "ловкость" тебе ну никак не разогнать, хоть ты днями и ночами кувыркайся как гимнаст. Почему бы нам не попробовать сделать из тебя арбалетчика? Ты ведь можешь им пользоваться?
- Не знаю. Не спрашивал. Надо будет обратиться к мастеру.
- Ну так вот. В чём основное преимущество арбалета над луком? Арбалет для использования требует две характеристики: "силу" и "ловкость". А лук - только "ловкость". Причём показатели должны быть высокими, потому что это основное оружие! Ты, так или иначе, никогда бы не смог взять в руки высокогрейдовый лук - "эпик" или "унику". Ведь там показатели "ловкости" для тебя недостижимы. Но арбалет... Там всё начинается с "силы". Он сам по себе тяжёлый. Тетиву натягивать на порядки сложнее, но для полуорка, я думаю, это не проблема. Да, у арбалета ниже скорость атаки... намного ниже. Да, там режется шанс крита, если я правильно помню. Да, там дальнобойность меньше. Но обычный урон очень неплохой. Пробивание брони выше, чем у лука. А если всё же пройдёт крит - мало никому не покажется. Потому я и подумал: а почему бы Руигору не стать арбалетчиком? Он силён по умолчанию из-за расы. Он вынослив, но ему никогда не стать ловким. Значит, надо делать упор на "силу". Берём в руки арбалет, догоняем показатели до максимально возможных с помощью "лёгкой" брони и второстепенного вооружения... Я не знаю, какими, там, вещами бустится "сила". Мечи? Ножи? Булава?
