– Нет. Но это не показатель. Если он говорит правду и если нас действительно планируют отпустить живыми, эти сведения будет легко проверить. Даже если они взломали спутник и исправили его данные, есть еще статистика наблюдений, в которую землетрясение либо впишется, либо нет. Есть, наконец, люди, которые всё это изучают! В общем, не вижу смысла ему лгать . Мы и так полностью в их власти и никуда не денемся, а единственное доказательство их добрых намерений мы сможем получить только тогда, когда окажемся на территории дружественной планеты, то есть когда необходимость в подтверждении отпадёт совершенно. Так что предлагаю пока поверить .
Kонечно, обсуждать слова чужака в его присутствии было невежливо, но что–то подсказывало: плевать он хотел на нашу вежливость , если вообще знает, что это такое.
– Ну да, если нас не собираются отпускать, смысла не имеют вообще никакие действия и разговоры. Проще допустить, что они действительно хотят мира, чем мучиться паранойей. И какая особенность мозга – ты же о нём, верно? - так ярко выражена у нас двоих? – спросила я у чужака. Предположение у меня имелось только одно, но хотелось бы ясности.
– Способность к прямому обмену информацией без передачи вещества и энергии.
– И как вы хотите использовать эту способность? – Юрий несколько напрягся.
– Необходимость использования отдельных качеств белковых форм жизни отсутствует. Прямой обмен информацией осуществляется нами на качественно более высоком уровне. Механизм использования белковыми формами жизни подобного способа коммуникации представляет исследовательский интерес с точки зрения...
– Слушай, а ты можешь говорить нормально? - перебила я его, не выдержав и полностью потеряв нить повествования.
– Вопрос некорректен, - после секундной заминки решил чужак.
– Слишком заумные слова, как будто ты читаешь какой-то научный доклад. Даже в официальном общении люди так не разговаривают!
– Примитивный способ коммуникации, - через несколько мгновений прокомментировал он, видимо, сообразив, что я имела в виду. – Рекомендовано выбирать наиболее точные формулировки в целях достижения максимальной когерентности...
– Стой! Погоди! – перебила я. - Люди так не говорят!
– Мы стараемся еще упрощать свой примитивный способ коммуникации, - со смешком пояснил землянин, а я продолжила:
– Если вы исследовали людей, должны уже были выяснить это!
Чужак еще немного помолчал, а потом решил:
– Утверждение соответствует статистически накопленной информации. Поправка принимается.
