Программная часть, аппаратная, — это всего лишь антураж и визуализация приема. Пациента должны убедить, что ему проводится очень серьезное обследование, что ему поставят серьезный диагноз с большой буквы.
Наша программа провела эксперимент по проверке эффективности «биорезонансного сканирования» и протестировала на таком приборе… колбасу. Чем не идеальный подопытный? Колбаса точно ничем не болеет и обладает электропроводностью. Представьте себе: сорок минут аппарат на полном серьезе снимал показания с колбасы и выдавал диагнозы!
ПЕРЕД БИОРЕЗОНАНСНЫМ ОБСЛЕДОВАНИЕМ ПАЦИЕНТА ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ ПОДРОБНО ОПРАШИВАЮТ, А ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПО ВВЕДЕННЫМ СИМПТОМАМ ПРОСТО ДАЕТ ОТВЕТ, КАК В ОБЫЧНОМ ТЕСТЕ.
По итогам обследования у нашего батона колбасы… то есть пациента, острая форма колита, острая форма дерматита, острая форма бронхопневмонии, хронический тонзиллит, артрит, холецистит, пищевая аллергия, гиперацидный гастрит, нефрит, миозит, даже неврастения есть. Нам попалась очень больная и нервная колбаса! Что и требовалось доказать: без опроса биорезонанс выдает случайный набор болячек.
Но что тогда внутри самого прибора, который стоит 30 000 тысяч рублей? Аппарат был отправлен в мастерскую, и первое, что бросилось в глаза технику, — бутафория.
На поверку аппарат оказался донельзя простенький: в переводе с технического языка — это тестер-омметр. Который есть у каждого радиолюбителя. Прибор измеряет сопротивление кожи, получает какие-то данные, программа их визуализирует на экране в виде диаграмм, движения стрелки, и все. Больше ничего. Дальше другая программа обрабатывает введенные вами данные опроса и выдает по ним вероятный диагноз. Если опроса нет, то диагнозы генерируются в произвольном порядке.
К СЛОВУ СКАЗАТЬ, В США МЕТОД БИОРЕЗОНАНСНОЙ ДИАГНОСТИКИ ЗАПРЕЩЕН ЗА ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ НЕЭФФЕКТИВНОСТИ.
Почему же гемосканщики и биорезонанщики так вольготно себя чувствуют? Потому что в законодательстве есть лазейка, позволяющая шарлатанам собирать деньги за псевдодиагностику. Росздравнадзор проверяет не только лекарства и вносит в специальный реестр, но и дает оценку медицинским изделиям и официально их регистрирует. Это значит, что худо-бедно, но происходит контроль качества. А методы диагностики не подлежат регистрации! Никто их не проверяет на эффективность. Главное требование — чтобы инструменты, участвующие в диагностических процедурах, были лицензированы. У микроскопа, в который рассматривают кровь на гемосканировании, есть лицензия. А уж то, как врач ставит диагноз, глядя в микроскоп, — его личное дело.
