Во-вторых, во внешней политике врагом останется Россия, в случае, если Донбасс каким-то боком все-таки затянут на Украину, последняя в открытую будет готовиться к войне за Крым. Я не сомневаюсь, что при таком режиме война начнется, причем территорией войны будет объявлен не только и не столько Крым, а вся территория России. При таких раскладах нельзя отметать возможности засылки и диверсионных отрядов на территорию материковой России, попытки согласовывать действия с ваххабитским подпольем в России.
Сейчас вероятность такого развития ситуации кажется маловероятной, но кто мог представить культурную немецкую нацию в качестве создателей концлагерей и лагерей смерти?
Каковы же обстоятельства, могущие привести к такому развитию событий?
Это все те же обстоятельства, перечисленные при рассмотрении вопроса о сомализации Украины. Особенно этому способствует тот факт, что население Украины стало проявлять желание появления сильной руки, глядя на весь ужас, творящийся сейчас вокруг. При этом население устало от войны, но окончание войны сейчас представляет не в виде замирения с Донбассом, а в виде уничтожения «сепаратистов». Как заявил в одном из интервью социолог Е. Копатько, основатель компании Research & Branding Group, по опросам населения Украины, на начало февраля 2015 года продолжение АТО поддерживает 56 процентов граждан Украины. И речь здесь идет не только о жителях Западной Украины. Вызвано это тем, что все экономические трудности объясняются только и исключительно «российской агрессией», наличием «пятой колонны». Поиск внешнего и внутреннего врагов позволяют нынешней власти пока еще удерживать власть.
Следующим необходимым условием для развития ситуации по «иранскому» варианту является наличие победителя во внутриэлитных разборках. Станет ли таким победителем Турчинов, Билецкий – нынешний командир полка «Азов», или еще какой-то сейчас не известный полевой командир, который и вырежет своих менее удачливых конкурентов, перед ним станет вопрос решения экономических проблем. Сможет такой победитель хоть как-то стабилизировать экономику, вплоть до введения продуктовых и вещевых карточек, значит, вся власть будет его.
Но, с учетом настроений населения и необходимости объяснения трудностей происками внешних и внутренних врагов, обращение такого победителя ко все более радикальной версии национализма вплоть до «украинского фундаментализма», неизбежно.
Но, как всегда, существует и третий сценарий развития обстановки.
