Ингрупповой фаворитизм в межличностном общении появляется тогда, когда межличностная антипатия ассоциируется с групповым членством. Этот феномен может появиться даже тогда, когда групповое членство произвольно, а члены аутгруппы являются близкими друзьями.
Ингрупповой фаворитизм уменьшается тогда, когда членство в социальных группах «скользящее», т. е. в одних случаях партнер по контакту воспринимается как принадлежащий к аутгруппе, а в других – как член ингруппы.
В коллективистских культурах разделение между «своими» и «чужими» гораздо более четко, чем в индивидуалистических, поэтому и отношение к аутгруппе в индивидуалистических культурах более толерантное, чем в коллективистских. В коллективистских культурах также для поддержания групповой гармонии рекомендуются «подавлять» открытый конфликт, а в индивидуалистических, наоборот – разрешать конфликт открыто, «на публике».
Согласно Н. М. Лебедевой (1997), можно описать показатели этнической толерантности и интолерантности.
Показатели ЭТ:
– позитивный образ «мы» и «они»;
– признание взаимного позитивного влияния своей и соседней этнических культур;
– позитивный образ другой группы той же национальности (например, русские – вынужденные мигранты из республик бывшего СССР и русские в России);
– совпадение объективного и субъективного показателей социальной дистанции с представителями соседней культуры;
– большая значимость внутригрупповых, чем межгрупповых отношений;
– высокая удовлетворенность осуществлением смысла жизни;
– низкая ориентация на отъезд (представители этих групп успешно овладевают социальными навыками новой для них культуры, барьер «чуждости» снимается, она становится понятной, принимается и позитивно оценивается).
Показатели ЭИнТ:
– максимально позитивный образ «мы» и негативный образ «они»;
– высокая доля негативно оцениваемых культурных заимствований из соседней культуры;
– негативный образ других групп той те национальности или собственной группы в сравнении с ними;
– максимальное психологическое отдаление от соседней культуры;
– поиск другой групповой идентичности;
– неудовлетворенность своим бытием;
– сильно выраженная ориентация на отъезд.
Межгрупповые контакты. Последствия межгруппового взаимодействия в большинстве исследований рассматривается с точки зрения «контактной гипотезы», согласно которой не количество контактов снижает предрассудки, а их качество, природа.
Условия, способствующие усилению неадекватности межгруппового восприятия (предубеждений):
