либеральных начинаний в эпоху реформ второй половины XIX века.
В период столыпинских реформ руководители российского
внешнеполитического ведомства были в числе наиболее последовательных
сторонников развития страны по пути прогрессивных конституционных
преобразований. Таким был, в частности, министр иностранных дел
А.П.Извольский, которого современная российская историография
характеризует как «государственного деятеля новой формации, отвечавшего требованиям современной ему эпохи. Динамичный и
прагматичный политик достаточно широких, хотя весьма умеренных
либеральных политических взглядов, не замкнутый в рамках
международной политики, а сознававший необходимость всесторонних
внутренних реформ в стране для ведения успешной внешней политики, он
был способен к установлению делового сотрудничества с
законодательными учреждениями, с прессой, представителями
политических партий и финансовых и промышленных кругов с целью
вывода царизма из глубокого внутреннего и внешнего политического
кризиса, расширения классовой основы его иностранной политики и
укрепления великодержавных позиций России на международной арене»23.
21 Канцлер А.М.Горчаков, 200-летие со дня рождения. М., 1998. С. 385.
22 Там же. С. 388.
23 Российская дипломатия в портретах. М., 1992. С. 337.
Эту линию поведения во внутриполитическом плане продолжил
С.Д.Сазонов, которому, как он сам позже писал в своих воспоминаниях, приходилось во время докладов императору Николаю II «постоянно
касаться, в связи с вопросами внешней политики, внутреннего положения
России, все более обострявшегося под влиянием революционной
пропаганды».24 При этом, по свидетельству его сотрудников, он нередко
занимал весьма решительную позицию в противовес влиянию на
императора разного рода ретроградных, черносотенных элементов25.
Можно утверждать, что «просвещенный патриотизм» во все времена
был отличительной чертой политической культуры российской
дипломатии. Главным критерием восприятия дипломатической службой
ситуации в стране было соответствие тех или иных шагов национальным
интересам России в их беспристрастном, профессиональном и
реалистическом понимании. Это была позиция, чуждая разного рода
крайностей и авантюризма, построенная на здравом смысле и желании
блага своему Отечеству.
Задача современной российской дипломатии и всех, кто причастен к
международной деятельности Российского государства, как
представляется, состоит в том, чтобы путем углубленного изучения и
