Теория зависимости (англ.: dependency theory) является несколько иным вариантом неомарксизма. В отличие от мир-системной теория зависимости делает акцент не столько на историческом развитии мира и его циклах, сколько на его современном состоянии. Представители этого теоретического подхода (в частности, А. Франк) вслед за неолибералами отмечают бурное развитие-экономики в мире во второй половине XX столетия. Однако неомарксисты более пессимистичны, поскольку экономически менее развитые страны, согласно их точке зрения, находятся в зависимости от более развитых. Последователи теории зависимости подчеркивают, что экономическая развитость или отста-п лость не являются естественными этапами развития человечества, которые присущи всем государствам, а возникли в результате неравноправ-ных межгосударственных отношений. В течение долгого времени происходило перераспределение прибавочного продукта от периферии (колоний и полуколоний) в пользу центра — метрополий. В итоге этот процесс привел к «зависимой отсталости» периферии («Юга»), которая могла бы успешно функционировать, будь она ориентирована на собственное развитие.
щиеся, но используют не силовое, а экономическое принуждение, что является по сути лишь новой формой колониализма —~неоколониализ-мом. Поэтому в развивающихся странах мы наблюдаем феномен «двух-уровневой экономики» (англ.: dual economy). Он порождается взаимодействием развитых стран с развивающимися, вследствие чего происходит неравномерное развитие экономики последних: одни отрасли в них становятся суперсовременными, с открытыми границами, процветающими и конкурентоспособными, в то время как другие остаются традиционными с отсталыми способами производства. Все это влечет за собой социальную и пол ягиыескую нестабильность в развивающихся странах.
Наконец, в рамках неомарксизма получила развитие школа Грамши (или итальянская шаща^_носящая имя итальянского теоретика марксизма, а также основателя и руководителя итальянской коммунистической партии Антонио Грамши (A. Gramsci). Один из ключевых моментов в ней — положение о «мировой гегемонии». Основывается она сильным государствомТкоторое фактйчёски'навязывает другим мировой порядок. К нему примыкают другие, в результате чего образуется «исторический гегемонный блок». По мере роста противоречий внутри блока может произойти его крушение. Примерами лидеровтакихблоков служат: во второй половине XIX в. — Великобритания, а во второй половине XX в. -сШаг
