Основные положения классического реализма сводятся к следующему:
1. Международные отношения представляют собой взаимодействие государств, которые однородны по своей сути, являются унитарными участниками и, как люди, эгоистичны в своих устремлениях.
2. Взаимодействие государств осуществляется хаотично, так как не существует «надгосударственного властного центра». В результате международные отношения являются «анархическими».
3. Стремление к могуществу, в частности к военному превосходству, которое гарантирует безопасность государств, — главный мотив их деятельности.
4. Государства прежде всего исходят из своих интересов. При этом они могут учитывать моральные соображения, однако ни одно из них не обладает правом на определение того, «что такое хорошо, а что такое плохо». Именно категория «интереса» предохраняет от злоупотреблений спекуляциями на морали.
5. Политическая реальность отличается от экономической: для политики главное власть, для экономики — богатство.
6. В мире международных отношений, где доминирует силовой фактор, государства всегда должны быть в полной готовности.
своих интересах, конкурируют с одними и сотрудничают с другими. Но основной акцент в неореализме делается наконфликте и конкуренции. В этом отношении весьма показательно замечание К. Уолтца. Он пишет, что, когда страны сотрудничают и получают некую общую прибыль, они задаются вопросом, как ее разделить. При этом они вынуждены решать не только то, получат ли прибыль вообще, но и кто именно получит больше.
Государства действуют на международной арене, согласно неореалистам, в зависимости от своей мощи. Одновременно сохраняется и понятие «баланс сил», который, по их же мнению, позволяет удерживать участников от применения силы в международных отношениях. Различают простой баланссшглзвестный как биполярная система. и сложный баланссил, предполагающий несколько силовых центров (многополярная, или многополюсная, система).
Неореалисты внесли существенный вклад в понимание взаимодействие государств на мировой арене. Так, известный исследователь Б. Бузан говорит о формировании в современном мире «зрелой анархии», которая поддается регулированию. Роль регулятора, по его мнению, играют западные демократические страны, выступающие гарантами международной безопасности.
