Данное направление исходит из эгоистичной природы человека, которая, согласно представлениям работающих в этой парадигме авторов, остается неизменной. Реалисты рассматривают государства в качестве «единиц» анализа и видят международные отношения как достаточно хабтичное взаимодействие государств на мировой арене, выступающей в
виде «поля» острого противоборства. Согласно метафоре А. Уолферса (A. Wolfers), одного из теоретиковреализма, государства, взаимодействуя, сталкиваются, подобно бильярдным шарам. В этом смысле международные отношения представляют собой, по выражению Т. Гоббса, «войну всех против всех». Отсюда эти отношения описываются реалистами как анархические. _
Критики упрекают реалистов в том, что они не видят возможности упорядочить международные отношения. Однако это не так. Хаотичное взаимодействие, согласно представлениям реалистов, регулируется раз-личньшТГдоговорными отнптиениями и здесь надо отдать должное"
А.Уолферсу за подробную теоретическую разработку проблем межгосударственного сотрудничества. Тем не менее, сами государства, согласно реалистам, действуют на мировой арене, исходя из трех гоббсовских мотивов: 1)достижения иоВёспечениябезопасности государства; 2)удовлетворения экономических требований политически значимых слоев населения; 3) повышения престижа государства.
Справедливости ради надо отметить, что такой акцент на государстве как «единице» анализа был характерен не только для исследователей международных отношений. Сама политическая практика в рамках госу-дарственно-центричной модели мира предполагала, что за точку отсчета должно быть взято государство. Кроме того, период формирования со-временныхсоциальныхнаук - конецXIX — начало XX в. был период, как замечает Й. Фергюсону (Y. Ferguson), расцвета государства. Поэтому и социология, и политология, и экономика, а также другие дисциплины восприняли так называемую этатистскую установку (этатизм), взяв за «точку отсчета» именно государство.
Существование государств и самой системы международных отношений, по мнению реалистов, зависит от четкого следования ндииа-нальным интересам (англ.: national interest): это является одним из ключевых понятий в теории реализма. Национальные интересы, как утверждают реалисты, имеют объективный характер, поскольку определяются такими объективными факторами, как традиции, неизменная природа человека, географические условия и т.п. В рамках реализма оказывается проблемой то, как определять эти интересы и чем обусловлены различия в их восприятии со стороны конкретных политиков. Например, какая внешняя политика отвечает национальным интересам России? Очевидно, мнения аналитиков будут различными. То же самое можно сказать о любой другой стране.
