Видное место на страницах книги Д. Равива и Й. Мелмана уделяется главной контрразведывательной службе Израиля «Шин Бет», которая пользуется не меньшей популярностью в этой стране. «Шин Бет», или Служба общей безопасности «Шабак» организационно состоит из функциональных и региональных служб, в том числе службы контрразведки против арабских стран, службы контрразведки против неарабских стран, службы по работе в Израиле и на оккупированных территориях, службы безопасности и охраны и других подразделений. После убийства в 1996 году премьер-министра Израиля Ицхака Рабина его охранником «Шабак» возглавил генерал Ами Аялон.
Основной задачей «Шабака», как отмечают авторы, является борьба с терроризмом и особенно с группами Палестинского движения сопротивления. С этой целью вся территория Израиля разделена на три района — Северный, Тель-Авивский и Южный, где созданы региональные управления «Шабака». Основное внимание при этом обращается на вербовку и засылку агентуры в палестинское движение сопротивления, включая активное использование методов шантажа и угроз. В частности, семья завербованного агента из числа арабов, проживающих на оккупированных территориях, остается в качестве заложников на время выполнения им разведывательного задания и может быть брошена в тюрьму «за соучастие в терроризме» в случае его провала.
Не брезгуют израильские контрразведчики и применением пыток в отношении тех, кого они именуют «террористами». Вообще использование пыток в израильских спецслужбах никогда ни для кого не составляло секрета. В качестве примера применения угроз и пыток сотрудниками «Шин Бет» в книге Равива и Мелмана приводится случай с арабом Нафсу, сознавшимся в результате психологического давления и сорокадневных непрерывных допросов в преступлениях, которых он не совершал. Подобные случаи, будучи, однако, не исключением, а скорее практикой работы израильской контрразведки, осуждаются демократической общественностью страны. Вместе с тем, несмотря на протесты общественности, 26 сентября 1997 г. Верховный суд Израиля своим специальным постановлением официально узаконил пытки в отношении «арабских террористов», мотивировав это тем, что иным путем от них зачастую невозможно добиться сведений с целью предотвращения готовящихся террористических актов. Как ни парадоксально, это решение высшей судебной инстанции Израиля, противоречащее Декларации прав человека, не вызвало протестов со стороны международных правозащитных организаций, обычно реагирующих и на более мелкие нарушения прав человека в других странах.
