В условиях международного идеологического террора и лжи сохранение верности исторической истине как высшей ценности выступает сильной и необходимой формой сопротивления. Россия должна не оправдываться, а говорить истину о себе и о лицемерии «цивилизованного» мира, который откровенно заврался о России.
Российские либералы обвиняют патриотов в необоснованной неприязни к западному миру. Однако они не хотят обращать внимание на факты – эта неприязнь является ответом на расцветающую в западном мире русофобию.
Глава 4. Западная десоветизация – элемент проекта «Русофобия»
Неотъемлемая часть русофобии – не только пересмотр итогов Второй мировой войны и роли Советского Союза в ней, но и переопределение внутренней и внешней политики СССР.
В конце октября 2016 г. Венгрия вызвала посла России… из-за высказываний телеведущего Дмитрия Киселева о событиях 1956 г. Киселев предположил, что события 1956 г. были первой оранжевой революцией с участием западных спецслужб[70]. Однако поведение обидевшихся венгерских чиновников совершенно непонятно. Вообще-то это предположение высказал телеведущий, а не посол, поэтому вызов посла выглядит странным. Это означает неуважение Венгрии к свободе слова. Ведь если бы венгерские политики уважали свободу слова, то им было бы понятно, что ведущие, журналисты, участники ток-шоу и т. д. имеют право высказывать личные предположения независимо от того, поддерживаются они «официальной линией партии» или нет. А тут получается, что Венгрия вообще не знает концепта «свобода слова» или же для нее свобода слова ограничена недопустимостью соответствующих высказываний в российской прессе о ней самой.
Возможно, венгерские чиновники уверены в том, что свобода слова отсутствует именно в России, что любые высказывания в российской прессе согласовываются с мнением правительства. Но вот незадача – в наших СМИ слишком уж много высказываний, которые в корне противоречат друг другу; достаточно посмотреть на многочисленные дебаты между патриотами и либералами. Выходит, Венгрия считает истинной демократией ту, в которой не высказывается убеждений, расходящихся с венгерской официальной линией, и где посол несет личную ответственность за слова каждого гражданина из всего многомиллионного народа – хорошо еще, что он отвечает только за слова, а не за мысли!
Этим Венгрия напоминает нынешнюю Украину с ее двойной моралью: украинское правительство вещает о свободе прессы, но пропускает в СМИ только речи о том, что РФ аннексировала Крым, пытается отобрать Донбасс и вообще на протяжении всей истории всячески эксплуатировала украинцев, начиная с самих «древних укров». Было бы интересно, если бы Россия постоянно вызывала на ковер послов тех стран, в которых кто-либо сказал что-либо русофобское. Ковер стремительно пришел бы в крайне потрепанное состояние, и быстро устали бы бегать кросс украинские, польские, английские, французские, американские и другие послы. Ведь им пришлось бы по нескольку раз на дню оправдываться и объясняться. Неплохим ответом России выглядел бы вызов венгерского посла с обвинениями в некомпетентности венгерских чиновников (ведь они должны знать, что посол за слова журналиста не отвечает), неуважении к краеугольному камню западной демократии – свободе прессы.
