Но и арест, осуждение, ссылка тоже не имеют никакого фактического подтверждения. Основных документов (постановление об аресте, следственное дело и приговор) никто не видел. Даже неизвестно, по какой статье осуждена! Четыре вышеприведенных документа до крайности противоречивы и выглядят предельно странно. Прямых свидетельств ареста, осуждения и ссылки – ни единого. А имеющиеся свидетельства смешнее анекдотов, которые на Привозе города-героя рассказывают.
Поэтому позволю себе предположить, история с женой Молотова была простой и банальной. Именно так, как это происходит в жизни, а не в полуфантастическом политическом триллере.
Жизнь Полину Семеновну не баловала. Подростком работала на табачной фабрике, в юности заболела туберкулезом, в годы Гражданской войны – в подполье на Украине. Бесследно для здоровья это не может пройти. К концу 40-х годов у нее был особо опасный возраст – 50-летний рубеж. Критический для женщин в плане, что все ранее заработанные болячки сразу вылазят.
Скорей всего, по состоянию здоровья ее и вывели в резерв кадров Министерства легкой промышленности. Пока лечилась – выпала из политической и общественной жизни. На приемах не появлялась, собрания не посещала (а Ворошилов на заседания политбюро не ходил). Потом это выпадение и позволило запустить сплетню о ее аресте и ссылке.
Сама она не могла слухи опровергнуть. Кто бы ей позволил о чем-то публично выступить после того, как муж стал врагом прорвавшейся к власти своры? Муж, разумеется, тем более ничего опровергнуть не мог. Если, конечно, кто-то верит, что автор книги о Молотове Ф. Чуев написал именно то, что ему Вячеслав Михайлович рассказывал, то я с этой верой ничего поделать не могу. Вера убеждению не поддается.
Теперь пленум ЦК КПСС, прошедший после XIX съезда. Перед ним произошла нештатная ситуация: единственная стенографистка секретариата ЦК КПСС ушла в декретный отпуск. Или отравилась в столовой ЦК компотом. Или прогуляла нахально, надоело ей закорючками записывать скучные речи. В общем, стенограмму вести было некому.
Из-за отсутствия в секретариате запасной стенографистки мы так и не знаем, что происходило на этом пленуме. Есть рассказ Хрущева о нем. Есть рассказ Микояна в его мемуарах. Вообще самый хитрый из армян много чего нарассказывал. У деда Анастаса много интересных сказок. Но нам сказки не нужны. Мы из этого возраста уже вышли.
Писатель К. Симонов тоже рассказывал. Вы будете смеяться, но у некоторых присутствующих на том пленуме память была такая превосходная, что они даже слово в слово речь Сталина запомнили. Потом эту речь Ричард Косолапов включил в ПСС Иосифа Виссарионовича. Читаем: «А чего стоит предложение товарища Молотова передать Крым евреям? Это – грубая ошибка товарища Молотова. Для чего это ему потребовалось? Как это можно допустить? На каком основании товарищ Молотов высказал такое предложение? У нас есть Еврейская автономия – Биробиджан. Разве этого не достаточно? Пусть развивается эта республика. А товарищу Молотову не следует быть адвокатом незаконных еврейских претензий на наш Советский Крым».
