Геометрия жизни | страница 71



Так, в главе «Психологические ошибки» сказано, в частности, следующее. (Все выделения сделаны мной. А.Б.)

"Пропагандисты всегда должны помнить о том, что между пропагандой, которая имеет целью поднять моральный дух собственного народа, и пропагандой, которая свою задачу видит в ослаблении воли противника к сопротивлению[21], существует большая разница. Само собой разумеется, что пропагандист должен знать и образ мышления своего народа, и то, как он должен к нему обращаться. Для того же, чтобы узнать чужой народ, необходимо много дополнительных знаний, достаточный опыт и очень большое искусство".

"…Любое, даже абсолютно правильное сообщение не будет воспринято желательным образом, если оно не соответствует представлениям тех, к кому оно обращено. Поэтому все свои листовки и другие пропагандистские средства американцы[22] почти всегда заблаговременно проверяли на военнопленных для определения возможного психологического эффекта…В необходимости такой тщательной проверки они убедились на опыте, потому что часто тысяча правдивых сообщений не в состоянии восстановить доверие к пропаганде, однажды потерянное в результате какой-нибудь лжи или просто неловкого приёма.

Опыт американской пропаганды сводится к следующему: "Никакая правда после лжи не восстанавливает должным образом веру в пропаганду".

Немецкие листовки, которые сбрасывались над позициями противника, вместе с радиопередачами для Америки разоблачали тех, кто наживался за счёт войны. Американцы сами признавали, что подобная пропаганда могла бы иметь определённый успех среди некоторых слоёв американского населения, но поскольку в списке получателей военных барышей упоминались такие имена, как Сэм Лев и и Мордекай Езакиль, то вся эта акция была объявлена АНТИСЕМИТСКИМ выпадом".

Это, повторяю, написали умнейшие, мудрейшие и хорошо побитые генералы вермахта. А теперь скажите, чьими же мозгами «думает» Америка, если её правящая надстройка, когда её уличают во лжи и крыть ей нечем, начинает что есть мочи кричать об антисемитизме.

Могу сослаться и на собственный опыт. Ваш покорный слуга решил по наивности обратиться с письмом к губернатору Мурманской области Ю.А. Евдокимову с просьбой оказать содействие в издании труда, который Вы сейчас держите в руках. Ответ я получил почему-то от областного Комитета по культуре и искусству на официальном бланке с датой 10 июля 1997 года под № 01–14/545 и следующим заключением:"На основании прочитанных материалов… Ваша книга не может быть учебником для будущего Президента, как Вы утверждаете, так как она пронизана духом шовинизма и разжиганием национальной розни. Комитет направит своё заключение губернатору области".