Из оставшихся пехлевийских книг, мы остановимся только на т.н. Бундахишне. Бундахишн означает «Сотворение» и это, безусловно, один из основных вопросов, которые раскрывает книга. Однако, кроме этого, она несколько необычно рассматривает большое количество тем, начиная с нападений аХримана на благие творения и воскресение из мертвых с одной стороны, заканчивая обсуждением природы растений, животных, т.п., с другой стороны.
Влияние греческих и индийских идей
Таковы основные источники, на которые надо полагаться в получении информации о зороастризме Сасанидского периода. «Ортодоксальность», которую они отображают, это то, что санкционированно Хосровом І зороастрийской церкви. Все же не стоит полагать, что монарх исключил все сомнительные места из собрания писаний на пехлеви, которые составляли Сасанидскую Авесту. Эта часть, которая вероятно не имела отношения к тому, что сохранилось от оригинальной Авесты на Авестийском языке, был уже сильно фальсифицирован посторонним материалом, и этот материал, некогда попав в него, удержался как традиционный. Шапур I, помнится, собирал те писания Веры, которые разошлись по всей Индии, Византийской Империи и другим странам, которые рассказывали о медицине, астрономии, движении, времени, пространстве, субстанции, сотворении, становлении, смерти, преобразовании, логике, а также о других искусствах и науках. Все это он добавил в Авесту и приказал возложить чистовой экземпляр каждого писания в Царскую Сокровищницу. Он распорядился,чтобы сторонники Веры Поклонников Мазды опирались на эту книгу 7
[7. Напомним читателю, что Авеста на ряду с религиозными Насками включала в себя научные и судебные Наски. От чего же не включить в научный Наск то новое чего наука достигла. Авеста это ведь не сумрачное бормотание схимников, а откровение от Мудрого Господа. И наука не противопоставляется Вере, напротив её поддерживает и дополняет…].
Немного известно о том, что «писания Веры», возможно, были распространены в Индии, но из Денкарда и Шканд-гуманиг визар ясно, что Аристотелевская философия влилась в основной поток Зороастризма и, что эта философия временами принимала очень необычные формы. Нам известно из греческих источников, что некоторые чрезвычайно интересные работы распространялись под именем Заратуштры в эллинистическом мире, и что Зороастра считали учителем Пифагора, которого он якобы встретил в Вавилоне. А потому можно сделать выводы, что работы, распространявшиеся под именем Заратуштры, могли содержать идеи Пифагора. И то, что это действительно могло быть так, проявится в дальнейшем8.
