лось расслоение крестьянства. Некоторые земельные наделы сущес
твенно увеличились. Возник класс сельской буржуазии, который стал
претендовать на участие в управлении государством. Всё это очень
беспокоило руководителей партии, сохранявших верность лениниз
му. По их мнению отклонение от большевистской линии принимало
' ' ' .-.•'•.' '. ; ..'36
^обратимый характер. Власти постарались заверить их, что это временные меры, обусловленные трудностями текущего момента Сторонники либерализма - Ленин не успел превратить партию в монолитный блок - воспользовались благоприятной ситуацией, чтобы потребовать ещё более радикальных мер. "Не стоило совершать Октябрьскую революцию", лаконично отмечал Троцкий (там же,
стр. 463).
В 1928 году, в самый разгар идеологических дискуссий, произошло событие, нарушевшее сложившееся равновесие: кулаки отказались поставлять хлеб в города в ожидании повышения цен на зерно. Сталин резко изменил свою политику и с поразительной скоростью вернулся к версии ленинизма, существовавшей до кронштадтского мятежа. Он провозгласил коллективизацию сельского хозяйства и принял все возможные меры для её успешного проведения. На этот раз идеологическая машина безостановочно работала вплоть до 1989 года Период между 1917 и 1921 годом показал, к каким последствиям может привести претворение в жизнь марксизма-ленинизма, что вызвало критические выступления внутри партии. Возможно, сомнения возникли даже у самого Ленина. Атмосфера дискуссий того времени позволяет предположить, что какая-то часть социалистической интеллигенции осознала очевидную истину: нужно было или идти дальше по пути НЭПа и отложить на неопределённый срок переход к коммунизму, что означало бы на практике отход от этого учения, или же прибегнуть к террору, чтобы подавить сопротивление, которое продолжалось вопреки всем ожиданиям. Сталин выбрал второе решение и спас революцию, пожертвовав населением своей страны.
Поначалу теоретики считали, что достаточно уничтожить одним махом все буржуазные элементы, порождённые в своё время свергнутым режимом, чтобы подавить сопротивление врагов и оздоровить общество, которое сможет приступить к построению социализма. Однако оказалось, что подавить сопротивление можно было только путём применения насилия против всё возрастающего числа различных социальных групп, единственным признаком "буржуазности" которых являлся их статус оппозиционеров. Это насилие не имеет каких-либо ограничений, потому что'оппозиционные группы появляются одна за другой. Осуществляемое руками полиции насилие внешне проявляется в виде бессмысленной и беспричинной жестокости, порождённой отменой норм права и ничем не ограниченным произволом. В действительности оно обосновано идеологически стремлением обеспечить социальное единство. Целью социалистического общество является не только устранение классов, но и устранение различий в образе мыслей его членов. Иначе говоря, поскольку другие средства оказываются неэффективными, то для подавления ина-
