29
предвидениеспаслореволюциюиобреклорусскоеобществона 70 летдеспотизма.
Цельисредства: НЭП
Ленин считал, что политика террора защитит революцию от либерализма и анархии. Он надеялся также подавить стремления к самоуправлению и уничтожить буржуазию раз и навсегда. Но из этого ничего не получилось. Правительство оказалось втянуто в роковую спираль. Поскольку любое сопротивление отождествлялось с буржуазным влиянием, оказалось, что число "буржуазных" элементов росло до бесконечности, так как повсюду были видны проявления недовольства. Кроме того террор мало способствовал восстановлению производства на предприятиях, возглавляемых новым руководством. В рамках огосударствленной плановой экономики милитаризация труда и связанное с ней физическое принуждение не помешали проявлениям врождённой лени, о которой говорил Троцкий, и быстрому ослаблению и даже разрушению производственного потенциала России. Кроме "запрограммированных" противоречий между обещаниями и делами Ленин столкнулся с неожиданным для себя противоречием между своими предположениями и достигнутыми результатами. Это последнее противоречие создавало тупиковую ситуацию, так как все возможные средства для его разрешения были уже использованы: террор является последним политическим аргументом, после которого воображение уже не подсказывает ничего нового. Однако Ленин нашёл два взаимосвязанных решения, одно техническое, другое психологическое: с одной стороны - попытаться восстановить экономику за счёт отказа от некоторых идеологических установок, а с другой стороны - создать для себя алиби и восстановить утраченное доверие народа.
Конечно, Ленин мог бы не вмешиваться, обречь страну на разорение и не обращать внимания на настроения масс. Могущество политической полиции является неплохим инструментом для решения проблем обнищания народа и всеобщего недовольства. Но социалистическая революция имела ещё и международный аспект. Она должна была увенчаться успехом, чтобы служить образцом для подражания: трудящиеся всех стран с надеждой обращали к России свои взоры. И история показывает, - недавняя история с ослепительной ясностью - что экономическое банкротство ведёт режим к политическому банкротству, даже если его руководство полностью лишено таких качеств, как совесть и порядочность. Еще древние греки заметили, что несмотря на террор любой тиран должен рано или поздно позаботиться о своей популярности, потому что в опустевших
